7月13日消息 有消息人士向我們獨(dú)家爆料，日前騰訊與海洋音樂（酷狗、酷我音樂控股方）簽署協(xié)議，以現(xiàn)金加資產(chǎn)注入的方式獲得后者控股權(quán)，消息人士并未透露騰訊注資的金額，但明確指出資產(chǎn)注入是指將旗下QQ音樂注入。根據(jù)協(xié)議，海洋音樂將暫停IPO。

　　截稿前，該傳聞已得到3位以上投資界人士的證實(shí)，不過騰訊、海洋音樂均未對(duì)上述傳聞發(fā)表意見。

　　值得注意的是，騰訊是海洋音樂的股東之一，但并未控股，此次交易完成后，騰訊將控股海洋音樂。

　　此前據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，海洋音樂正尋求在美國上市，計(jì)劃融資3-6億美元，并且已經(jīng)聘請(qǐng)高盛、摩根士丹利作為承銷商，當(dāng)時(shí)市場(chǎng)預(yù)計(jì)，作為股東之一的騰訊是這次海洋音樂IPO的幕后推手，但也有觀點(diǎn)認(rèn)為，外界解讀放大了騰訊在海洋音樂IPO過程中所起的作用。

　　對(duì)于騰訊將QQ音樂的資產(chǎn)和現(xiàn)金注入海洋音樂，并暫停其IPO的原因，有不愿具名的二級(jí)市場(chǎng)投資人士直言，美國資本市場(chǎng)對(duì)于流媒體概念的公司正在失去興趣可能是海洋音樂暫停IPO的重要原因。

　　該人士透露，在今天的資本市場(chǎng)，海洋音樂提出的中國首家流媒體娛樂概念并沒有太大吸引力，而且從目前的業(yè)務(wù)模式看，盈利仍是海洋音樂需要說服投資人的首要問題。此外，海洋音樂還要面對(duì)網(wǎng)易云音樂、蝦米音樂、百度音樂等強(qiáng)勁對(duì)手的挑戰(zhàn)。

　　此前《華爾街日?qǐng)?bào)》在報(bào)道中也曾指出，在美國資本市場(chǎng)，海洋音樂的對(duì)標(biāo)公司只有Pandora，可是后者的市值已經(jīng)從70億美元跌至10多億美元，這說明現(xiàn)在IPO可能并不是一個(gè)好時(shí)機(jī)。

　　“不過QQ音樂注入，騰訊獲得控股權(quán)后，在資本市場(chǎng)的故事可能會(huì)被改寫，畢竟與QQ音樂整合后，海洋音樂在市場(chǎng)份額、用戶規(guī)模上將擁有絕對(duì)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。這點(diǎn)或許能打動(dòng)投資人�！痹撊耸咳缡钦f。

　　公開信息顯示，在易觀智庫最新的報(bào)告中披露，2015年第四季度，QQ音樂、酷狗音樂的市場(chǎng)占有率分別為40%和32.4%。