央廣網(wǎng)上海5月25日消息（記者傅聞捷 韓曉余）近日，中國(guó)財(cái)經(jīng)媒體版權(quán)保護(hù)聯(lián)盟（籌）座談會(huì)召開(kāi)，本次座談會(huì)由中國(guó)行業(yè)報(bào)協(xié)會(huì)主辦、“傳媒茶話會(huì)”承辦、“原本區(qū)塊鏈”協(xié)辦，經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)、中央電視臺(tái)財(cái)經(jīng)頻道、科技日?qǐng)?bào)、法制日?qǐng)?bào)、中國(guó)新聞出版廣電報(bào)、金融時(shí)報(bào)、中國(guó)證券報(bào)、經(jīng)濟(jì)參考報(bào)、上海證券報(bào)、證券日?qǐng)?bào)等全國(guó)30余家媒體出席了此次座談會(huì)上，并就中國(guó)財(cái)經(jīng)媒體版權(quán)保護(hù)聯(lián)盟章程和版權(quán)保護(hù)難點(diǎn)、痛點(diǎn)展開(kāi)了探討。

　　現(xiàn)場(chǎng)有媒體人指出，由于互聯(lián)網(wǎng)的特性，涉及到的侵權(quán)對(duì)象范圍廣泛，確權(quán)、提取證據(jù)困難，一些沒(méi)有原創(chuàng)能力的自媒體平臺(tái)的侵權(quán)方式速度快，銷(xiāo)毀證據(jù)的速度也快，或者采取在獲取流量之后把侵權(quán)內(nèi)容刪除，洗稿、短編等各種侵權(quán)方式應(yīng)接不暇，但如果采取法律手段上訴后，賠付的金額特別小，往往打完官司只能在聲譽(yù)和精神上獲得勝利，在實(shí)際補(bǔ)償上一無(wú)所獲，維權(quán)成本太高，收益太低，投入和產(chǎn)出不成正比，造成傳統(tǒng)媒體人維權(quán)路上抹不去的障礙物。

　　在眾媒體人紛紛“吐槽”版權(quán)維權(quán)如“雞肋”一般，棄之可惜，食之無(wú)味之時(shí)，本次座談會(huì)的協(xié)辦方“原創(chuàng)區(qū)塊鏈”的CEO吳鵬給出了解決方案，他表示，原本區(qū)塊鏈自主研發(fā)的侵權(quán)監(jiān)測(cè)和取證系統(tǒng)能夠很好解決現(xiàn)有無(wú)節(jié)制侵權(quán)痛點(diǎn)，通過(guò)鷹眼系統(tǒng)幫助版權(quán)作品進(jìn)行全網(wǎng)24小時(shí)實(shí)時(shí)監(jiān)控，鷹眼系統(tǒng)監(jiān)測(cè)覆蓋網(wǎng)站、微信、App等，在取證方面上，磐石系統(tǒng)使用區(qū)塊鏈和可信時(shí)間戳技術(shù)進(jìn)行雙重取證，同時(shí)，還針對(duì)國(guó)內(nèi)法律和國(guó)標(biāo)做了全面適配，確保對(duì)全網(wǎng)監(jiān)控到的被侵犯的版權(quán)作品進(jìn)行存證并進(jìn)行合規(guī)保存后，隨時(shí)可以用于司法舉證。

　　吳鵬指出，即使文章經(jīng)過(guò)了部分改寫(xiě)、刪節(jié)、段落調(diào)整，依然能找出侵權(quán)行為，并一鍵進(jìn)行侵權(quán)證據(jù)保全；也可根據(jù)各媒體的不同發(fā)展、維權(quán)需求等定制開(kāi)發(fā)出相對(duì)應(yīng)的系統(tǒng)。原本的后臺(tái)會(huì)根據(jù)媒體的要求，定期發(fā)一份詳細(xì)的報(bào)告，其中包含哪些作品轉(zhuǎn)了多少，被傳播到哪里去了，形成一份大數(shù)據(jù)分析報(bào)告。被稱(chēng)為“信任的機(jī)器”的區(qū)塊鏈技術(shù)可以構(gòu)建一個(gè)很好信用生態(tài)系統(tǒng)，將媒體的信用強(qiáng)力重新挖掘出來(lái)，可大大提升媒體的公信力和競(jìng)爭(zhēng)力。

　　據(jù)悉，“原本區(qū)塊鏈”是國(guó)內(nèi)首家運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行版權(quán)保護(hù)的公司，現(xiàn)已經(jīng)跟非常多的合作伙伴達(dá)成合作，為企業(yè)客戶提供從內(nèi)容的確權(quán)、溯源、交易、維權(quán)等全套服務(wù)�！白鳛閯�(chuàng)業(yè)者，我們希望通過(guò)技術(shù)更好地服務(wù)社會(huì)，為社會(huì)創(chuàng)造更多的價(jià)值，營(yíng)造更加良好健康的媒體版權(quán)環(huán)境�！眳蛆i最后說(shuō)道。