一、外媒的話，多了些好聽的

　　一段時間以來，中美之間從經(jīng)貿(mào)到疫情的各種紛爭占據(jù)了外媒相關(guān)報道的絕大部分篇幅。總體來看，關(guān)注積極面的不太多。

　　但是最近幾天，情況似乎在悄悄變化——多家境外主流媒體筆下，中國的形象、地位、重要性，都得到了與此前不太一樣的呈現(xiàn)。

　　華爾街日報15日的報道從標題到正文，對中國在中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系乃至全球貿(mào)易形勢中的作用給出了罕見的積極評價——這篇以《中國是美國晦暗全球貿(mào)易形勢中的亮點》為標題的報道稱：“在新冠肺炎疫情限制全球貿(mào)易的背景下，中國重新成為美國最大的貿(mào)易伙伴，這對美國農(nóng)戶和其他出口商而言是少有的亮點�！�

　　“中美擴大貿(mào)易能夠促進全球產(chǎn)業(yè)鏈恢復(fù)，進一步提振疫情下的世界經(jīng)濟，為各國恢復(fù)生產(chǎn)提供有利影響。”

　　“根據(jù)世界銀行最近的一項預(yù)測，中國是今年唯一可能實現(xiàn)正增長的世界主要經(jīng)濟體�！�

　　報道還引用美中貿(mào)易全國委員會會長艾倫的話說：“中國看起來可能會在2020年乃至2021年成為全球GDP增長的最大引擎。我們當然希望美國公司能從中受益。”

　　紐約時報15日的報道則列舉出多個與中國經(jīng)濟緊密聯(lián)系的例子：澳大利亞龍蝦產(chǎn)業(yè)雖試圖減少對中國的依賴，實現(xiàn)市場多元化，但結(jié)果并不如人意，現(xiàn)在正為重回中國市場進行補貼；日本馬桶制造商東陶表示盡管公司在泰國和越南也有工廠，但沒有試圖轉(zhuǎn)移生產(chǎn)線，而是靠庫存渠道；日本口罩制造商愛麗思雖然正在利用政府資助在日本開設(shè)新工廠生產(chǎn)線適應(yīng)其國內(nèi)市場需求，但認為從長遠來看中國市場非常重要，公司也沒有停止在中國生產(chǎn)的計劃；德國照明設(shè)備企業(yè)歐司朗則表示雖然對中國市場期望降低，但是目前沒有減少在華業(yè)務(wù)的計劃。高盛駐東京的首席日本股票策略師凱西·松井則認為:中國經(jīng)濟持續(xù)增長對世界上幾乎所有主要經(jīng)濟體來說都至關(guān)重要，當經(jīng)濟面臨巨大壓力的時候，即使是那些反對中國的人也感到，他們需要中國經(jīng)濟來維持繁榮。

　　文章甚至給出這樣了這樣一句總結(jié)：“中國的經(jīng)濟實力仍是避免全球持續(xù)衰退的最后希望，企業(yè)也在努力應(yīng)對不斷變化的形勢和風(fēng)險�！�

　　德國之聲電臺網(wǎng)站14日刊登題為《美企：來了，就是為了留下》一文，文章指出：貿(mào)易戰(zhàn)、新冠疫情、特朗普“徹底切斷美中關(guān)系”的威脅迄今為止都無法阻止美國企業(yè)繼續(xù)寄希望于中國市場的增長。中國美國商會在疫情高峰期之后進行的一次問卷調(diào)查顯示，絕大多數(shù)的受訪美企不愿意撤離中國市場。

　　彭博社15日發(fā)文稱，由于企業(yè)對（中美）這兩個巨大的市場懷有長久的野心，“脫鉤”將很難做到。

　　CNBC在12日的報道《美國施壓或加速大中國區(qū)市場增長》中則指出：美國施壓中國企業(yè)從美國退市將加速中國內(nèi)地和香港資本市場的增長，因為投資者仍有意愿追尋中國市場的長期機遇。文章還引用美國金瑞基金首席投資主管布蘭登·艾赫恩的話說：不讓投資者投資增長迅速的公司是“一個嚴重錯誤”，將對美國金融市場產(chǎn)生深遠影響。

　　二、變化從何而來？

　　如果說外媒的口徑和調(diào)門有所變化，究竟是什么推動了這些變化產(chǎn)生？或許，答案就在近期一些看似不太相關(guān)的事實背后，不妨來挨個捋一捋。

　　一是從外交關(guān)系層面看，多家外媒報道稱，中美或正在籌劃于近期舉行高級別外交會晤。在15日的中國外交部記者會上，發(fā)言人趙立堅回答相關(guān)提問時表示：“中美外交渠道保持著溝通。如果有進一步消息，我們將及時發(fā)布�！�

　　雖然表態(tài)中沒有明確回應(yīng)，但是至少未否認會晤的可能性。此外，人民日報14日還發(fā)表了一篇題為《人民友好不可阻擋》的“鐘聲”文章——對于嗅覺靈敏的外媒來說，這當中蘊含的信息量已經(jīng)夠大了。

　　二是從技術(shù)合作領(lǐng)域看，美國商務(wù)部15日宣布新規(guī)，修改了對美國企業(yè)與華為展開生意往來的禁令，允許美企與華為就5G標準制定進行合作。華為則在16日晚發(fā)表聲明回應(yīng)稱，“華為的態(tài)度是一貫的”。

　　當然，正如一些專業(yè)人士指出的，美國此舉并非為華為松綁，而是擔心“會不慎將美國公司從技術(shù)標準對話中排擠出去、使它們處于戰(zhàn)略劣勢”，但是至少有一點已經(jīng)不證自明：全球技術(shù)領(lǐng)域早已深度融合，非理性的“硬脫鉤”對誰都絕非易事。哪怕不樂意，也拗不過“合則兩利”這個現(xiàn)實。

　　三是從資本市場反應(yīng)看，美國不斷收緊對中概股的限制，打這個算盤的，顯然是華盛頓而非華爾街，前文的CNBC報道很有可能也是有感于此：繼阿里巴巴之后，6月2日，網(wǎng)易港股上市，認購行情火爆，通過全球發(fā)售募集資金凈額約為209億港元；而緊隨其后將于6月18日（京東購物節(jié)）港股上市的京東，則以300.58億港元的募得資金，超越網(wǎng)易成為今年港股IPO“吸金王”。此外，還有多家中概股赴港上市的消息不斷傳出。

　　中概股吸金能力旺盛的背后，是中國經(jīng)濟堅實的基本盤托住的信心、是伴隨著監(jiān)管機制改善越來越成熟的中國市場、是不斷開放的中國國內(nèi)金融業(yè)對全球投資者的吸引力。華爾街信奉的，一向是“Money talks”，也正因為如此，布蘭登·艾赫恩們才會說：不讓投資者投資增長迅速的公司是“一個嚴重錯誤”。

　　一向倚重資本市場的華盛頓，又怎么會無視華爾街的聲音？

　　四是從民間往來情況看，雖然中美關(guān)系下滑不可避免催生出一些民間對立情緒，但是中美交往不僅具有深厚的社會基礎(chǔ)，還有著巨大的現(xiàn)實需求。美國交通運輸部15日宣布，中美將允許雙方每周各運營四趟客運航班，是本月早些時候規(guī)定上限的兩倍。

　　對此，路透社評論說“中美在疫情期間因旅行限制措施而陷入的僵局有所緩和”；華爾街日報表示，“美國宣布的這一變化進一步表明，中美正在緩和圍繞航班服務(wù)的對峙”；華盛頓郵報則稱“情況取得了積極進展”。

　　多明顯！每次中美對峙局面出現(xiàn)轉(zhuǎn)圜，大家都會松一口氣。人心向背，可見一斑。

　　三、我們要有信心

　　中國國家統(tǒng)計局15日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，5月份國內(nèi)主要經(jīng)濟指標持續(xù)改善，經(jīng)濟運行延續(xù)復(fù)蘇態(tài)勢。對此，多位海外專家和商界人士的共識是：“盡管新冠疫情給中國經(jīng)濟帶來巨大挑戰(zhàn)，但中國經(jīng)濟韌性足潛力大，將持續(xù)穩(wěn)定恢復(fù)�！�

　　而對各國的企業(yè)來說，中國穩(wěn)定的政策環(huán)境、強有力的供應(yīng)鏈、有彈性的發(fā)展空間、廣闊的中國市場，毫無疑問都會大大加重中國在他們心中的砝碼。

　　2020年不平靜也不容易，但是只要信心不丟、努力不減，我們總會為自己贏得更多肯定。

　�。ㄔ�題為《外媒的口風(fēng)悄悄地又變了……》）