中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)3月25日電 據(jù)日經(jīng)新聞中文網(wǎng)3月23日刊登文章《中國(guó)打造知識(shí)產(chǎn)權(quán)“一帶一路” 日本應(yīng)學(xué)》。文章內(nèi)容如下：中國(guó)正在積累專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)，正在邁向在產(chǎn)業(yè)實(shí)力方面超越日美歐的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)”，其舞臺(tái)是本國(guó)市場(chǎng)以及 “一帶一路”構(gòu)想的沿線國(guó)家。

　　2017年3月，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)定索尼移動(dòng)通信（中國(guó)）公司的便攜終端侵害了中國(guó)通信技術(shù)公司西電捷通的專利，要求索尼停止銷售相關(guān)產(chǎn)品并支付約900萬(wàn)元賠償金。

　　索尼被判定侵權(quán)的專利是被稱為WAPI的中國(guó)自主無(wú)線LAN標(biāo)準(zhǔn)。專利申請(qǐng)代理人劉昕表示，中國(guó)政府將WAPI定為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，要求便攜終端必須采用。

　　日美歐韓等的通信設(shè)備一般采用國(guó)際電信聯(lián)盟（ITU）規(guī)定的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。而在中國(guó)，必須另外適配國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，還要向中國(guó)企業(yè)支付專利授權(quán)費(fèi)，因此日本企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)上處于不利地位。

　　中國(guó)已是“專利申請(qǐng)大國(guó)”。2016年專利申請(qǐng)達(dá)到133萬(wàn)件，全球份額超過(guò)4成，是當(dāng)之無(wú)愧的首位。此前居首位的日本則逐年減少，2016年僅為31萬(wàn)件。至于各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，中國(guó)每年達(dá)到13萬(wàn)件，日本僅為約500件，完全無(wú)法相比。

　　中國(guó)企業(yè)正加快在“一帶一路”沿線國(guó)家申請(qǐng)專利。據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)計(jì)，2017年中國(guó)在印度申請(qǐng)2724件，在俄羅斯申請(qǐng)1354件，在越南申請(qǐng)279件，較2012年分別增至2~3倍。在新加坡申請(qǐng)643件，增至近4倍，在法國(guó)申請(qǐng)144件，增至近3倍。

　　2016年09月09日，第十屆中國(guó)國(guó)際專利技術(shù)與產(chǎn)品交易會(huì)暨知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與創(chuàng)新高層論壇在大連啟幕，展會(huì)首設(shè)“一帶一路”國(guó)際展區(qū)。@VCG

　　按絕對(duì)數(shù)量來(lái)看，日本企業(yè)在相關(guān)地區(qū)申請(qǐng)的專利仍然超過(guò)中國(guó)，但差距正在迅速縮小。從中國(guó)的申請(qǐng)企業(yè)來(lái)看，小米和華為等通信相關(guān)企業(yè)呈現(xiàn)出壓倒性的存在感。

　　了解中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的代理人黑瀨雅志表示，“對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不完善的（一帶一路）沿線國(guó)家，（中國(guó)）政府和民企正攜手有計(jì)劃地采取行動(dòng)，包括通過(guò)研討會(huì)加以啟蒙等�；蛟S是希望在各地能掌握通信基礎(chǔ)設(shè)施的平臺(tái)”。

　　日本的情況如何呢？2002年日本提出“知識(shí)產(chǎn)權(quán)立國(guó)”，本應(yīng)舉政府和民企之力通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)振興。

　　日本的新干線車輛和中國(guó)高鐵車輛

　　但是，在稱得上是國(guó)策的交通基礎(chǔ)設(shè)施出口方面，生產(chǎn)商川崎重工業(yè)并未在海外申請(qǐng)重要的新干線相關(guān)專利。結(jié)果，在其技術(shù)轉(zhuǎn)讓對(duì)象中國(guó)高鐵企業(yè)自2010年前后起作為強(qiáng)有力競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手崛起時(shí)，川重?zé)o法借助專利為武器來(lái)對(duì)抗。

　　由于日本企業(yè)大量申請(qǐng)的專利包含很多應(yīng)在工廠內(nèi)保密的制造技術(shù)，日本政府2007年前后警告產(chǎn)業(yè)界減少申請(qǐng)。但企業(yè)反應(yīng)遲緩，技術(shù)通過(guò)專利公開(kāi)信息流向了中國(guó)和韓國(guó)的企業(yè)。不得不說(shuō)日本政府和企業(yè)行動(dòng)不協(xié)調(diào)，存在疏忽。

　　日本前專利廳長(zhǎng)官荒井壽光表示，“10年前，中國(guó)政府相關(guān)人士曾向我們請(qǐng)教知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策，他們謙虛地學(xué)習(xí)了日本”。黑瀨斷言稱，“如今關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)，日本應(yīng)該學(xué)習(xí)中國(guó)”。如果日本不正視現(xiàn)實(shí)、采取根本性舉措，彼此的差異將進(jìn)一步擴(kuò)大。