高收入的主播“新貴”個稅都繳了嗎？網(wǎng)紅主播沒繳個稅是如何被發(fā)現(xiàn)的？主播行業(yè)的收入情況和納稅現(xiàn)狀如何？

　　近日，北京市朝陽區(qū)地稅局披露，某直播平臺2016年支付給直播人員收入3.9億元，因未按規(guī)定代扣代繳個人所得稅，今年最終補繳了稅款6000多萬元。該事件引發(fā)社會各界關注。去年以來，資本快速介入等諸多利好將直播市場推向風口，也讓國內(nèi)各大直播平臺的主播迎來身價三級跳，動輒年收入幾十萬上百萬已不鮮見。

　　如此高收入的主播“新貴”個稅都繳了嗎？那么，網(wǎng)紅主播沒繳個稅是如何被發(fā)現(xiàn)的？主播行業(yè)的收入情況和納稅現(xiàn)狀如何？北京青年報記者針對這些問題進行了調(diào)查。

　　解密

　　3.9億元收入主播漏稅被追繳

　　說起此次3.9億元收入的網(wǎng)紅主播是如何被追繳6000多萬元個稅的，朝陽區(qū)地稅局數(shù)據(jù)管理科相關負責人解密，“是大數(shù)據(jù)�！�

　　“新興業(yè)態(tài)絕非法外之地，我們在信息分析中尋求突破，促進對網(wǎng)紅經(jīng)濟的稅收問題也能準確核查。”上述相關負責人表示。朝陽區(qū)地稅局今年運用大數(shù)據(jù)實施“信息管稅”，重點針對新興的行業(yè)業(yè)態(tài)堵塞稅收漏洞。網(wǎng)紅經(jīng)濟的涉稅風險點進入了朝陽區(qū)地稅局的視線。

　　據(jù)介紹，此次調(diào)查中，稅務人員首先將目標鎖定幾家大型直播平臺，從幾大直播平臺的規(guī)模分析、繳納稅款分析，發(fā)現(xiàn)有網(wǎng)紅企業(yè)規(guī)模與納稅比重差別很大，其中一家直播平臺的納稅情況可能存在很大問題，于是確定以此為突破口測算直播平臺納稅易產(chǎn)生的漏洞。

　　這家知名大型直播平臺有數(shù)百位明星入駐，活躍用戶達數(shù)百萬。“說實話，對于這些直播平臺的商業(yè)運營模式之前我們也不是很懂�！毕嚓P調(diào)查人員透露，為了找到突破口，工作人員在下企業(yè)調(diào)研核實之前，專門下載了該公司的應用程序，多用多看緊急惡補，盡快熟悉這家企業(yè)的運營特點。

　　多番核查之后，調(diào)查人員摸清了這家公司的主播收益和提現(xiàn)方式。該公司主播獲得各種禮物的打賞，實際上收取了粉絲購買的虛擬貨幣X，再將其兌換成虛擬貨幣Y，就能通過支付寶提現(xiàn)，其在兌換過程中該公司按一定比例提成。

　　朝陽區(qū)地稅局的工作人員發(fā)現(xiàn)，這家企業(yè)自成立以來確認的所有收入，均未包括支付給網(wǎng)絡主播的個人分成收入，也未給其代扣代繳個人所得稅。地稅部門強調(diào)，直播平臺制定了相關財務規(guī)則，主播也是依靠該平臺取得的收入，顯然代扣代繳個人所得稅的義務應由該公司承擔。

　　現(xiàn)象

　　優(yōu)秀直播平臺主播月入上萬

　　來自某平臺的主播小美，每天晚上在該平臺上與粉絲聊天、唱歌，直播房間顯示其粉絲在線人數(shù)有數(shù)萬。在直播屏幕上，來自粉絲的禮物刷個不停，一會兒一輛虛擬跑車，一會兒一套海景別墅，而價值較小的豆子則有人不停在刷，呈現(xiàn)出“*83…*84…*85…”的效果來。小美在收到較昂貴的禮物時，會停下直播內(nèi)容，對送禮的粉絲表示感謝；而在直播間隙，她也會撒嬌向粉絲要禮物，“你們想不想看我跳舞呀？想看的就刷輛跑車�！备鶕�(jù)平臺規(guī)則，這一輛跑車幾乎相當于人民幣120元左右。這樣下來，她每月在直播平臺上的收入基本在2萬元左右。

　　不過，粉絲打賞的禮物收入也不全部進入主播的賬戶，平臺會根據(jù)事先約定抽取一定的分成。比如來瘋平臺抽成為50%左右，YY平臺抽成為79%-90%，映客平臺抽成68%，花椒收取10%的提現(xiàn)收取費，斗魚的分成比例按照主播級別為50%到10%�？傊�，各家的分成比例不盡相同。比如一輛120元的跑車禮物，在分成后屬于主播的部分可能只�！八膫�輪子”，大概50元左右可以進入主播自己的賬戶。

　　不管是虛擬跑車還是一枚金幣，在直播平臺，這些粉絲打賞的禮物最終都會變?yōu)檎娼鸢足y進入主播口袋。在直播平臺上，主播可能一晚的收入就達上千，月入幾萬的主播并不少見。這些收入除了要給平臺按比例分成之外，其余的都可以隨時提現(xiàn)。不過，主播的繳稅情況卻成為了稅務部門的新難題。

　　調(diào)查

　　部分直播平臺代扣代繳

　　北青報記者查詢到，目前部分直播平臺對旗下主播的納稅做出了規(guī)定，平臺代為扣繳。

　　比如YY主播的傭金收入超過800元的部分就需要繳稅(城建稅、營業(yè)稅、增值稅等多項稅額)，扣稅后的金額才是主播的實得金額。而斗魚平臺的公告顯示，魚丸(平臺的一種禮物)結算金額在稅前為全額發(fā)放，魚丸獎勵按照100KG=100元的比例全額發(fā)放，主播需承擔該部分稅費。根據(jù)魚丸獎勵性質(zhì)劃分，魚丸獎勵應當依照稅法規(guī)定繳納個人偶然所得稅。該部分稅務屬于個人所得稅中的偶然所得，是指個人取得的所得是非經(jīng)常性的，屬于各種機遇性所得，包括得獎、中獎、中彩以及其他偶然性質(zhì)的所得(含獎金、實物和有價證券)。偶然所得適用20%的比例稅率，以每次收入額為應納稅所得額。偶然所得應納稅額的計算公式為：應納稅額=應納稅所得額×適用稅率=每次收入額×20%。映客平臺也表示，映客平臺一直嚴格遵守國家法律納稅，平臺都會對旗下主播的應納稅額代扣代繳。

　　另一大型直播平臺負責人對北青報記者表示，旗下主播分為兩種，一種為以個人名義加入平臺的主播，他們的收入一旦超過標準，平臺就會直接代扣代繳，其余的會返給主播作為稅后收入；另一種為以公會性質(zhì)加入的主播，平臺就會直接與公會簽訂合同，收入直接分成給公會，公會去履行繳稅的義務。公會相當于一個職業(yè)主播機構，旗下?lián)碛卸嗝�主播，一般會在簽約直播平臺上擁有獨立的直播間，直播平臺還有針對公會的多種活動，從而為公會增加人氣。該平臺還表示，在為主播繳納完他們的應繳稅費之后，企業(yè)方面同時會將自己分成的收入上報給稅務部門，依法納稅。

　　關注

　　稅務部門或跨省協(xié)查“網(wǎng)紅”收入

　　“這次檢查發(fā)現(xiàn)，同為大型直播平臺但是財務制度卻是大相徑庭，說明對這個新興行業(yè)的內(nèi)外部管理都亟待加強，同時要解決直播衍生出的問題必須抓住平臺這個牛鼻子�！毕嚓P調(diào)查人員表示。

　　第三方分析機構2016年發(fā)布的多份報告顯示，目前中國市場上共生長著200多家直播公司，各方資本紛紛涌入，直播App的市場如群雄逐鹿般風起云涌。其中，網(wǎng)絡直播的市場規(guī)模約為90億，網(wǎng)絡直播平臺用戶數(shù)量已經(jīng)達到2億，大型直播平臺每日高峰時段同時在線人數(shù)接近400萬，同時進行直播的房間數(shù)量超過3000個。

　　地稅部門分析認為，直播平臺已經(jīng)進入了爆發(fā)式增長時期，但這個新興行業(yè)在稅收遵從度等方面確實還有待提高。隨著國家網(wǎng)信辦《互聯(lián)網(wǎng)直播服務管理規(guī)定》的實施，要求互聯(lián)網(wǎng)直播服務提供者應按照“后臺實名、前臺自愿”的原則，對互聯(lián)網(wǎng)直播用戶進行基于移動電話號碼等方式的真實身份信息認證，對互聯(lián)網(wǎng)直播發(fā)布者進行基于身份證件、營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證等的認證登記。

　　“網(wǎng)紅經(jīng)濟企業(yè)交易方式靈活多樣，交易范圍突破了地域限制，企業(yè)容易向有稅收優(yōu)惠政策的地區(qū)轉(zhuǎn)移，因此納稅地點的確認相對有難度。對于一名網(wǎng)紅在多個平臺直播、多處取得收入的問題，稅務部門需要加大跨省協(xié)查的力度�！痹趯ι鲜鲋辈テ脚_數(shù)據(jù)進行核查、分析后，朝陽地稅相關調(diào)查人員同時表示，網(wǎng)紅名人的收入不止包括打賞收入，還包括廣告收入、線下商演收入等。要監(jiān)控這些收入來源，確定網(wǎng)紅名人個人所得稅扣繳基數(shù)，稅務部門今后還需要加強對網(wǎng)紅名人所在經(jīng)紀公司的監(jiān)督與檢查。

　　文/本報記者 溫婧 任笑元

　　財經(jīng)觀察

　　直播平臺納稅規(guī)范亟待完善

　　北青報記者粗略統(tǒng)計，目前網(wǎng)絡上有超過100家直播平臺，一些平臺連需要取得的資質(zhì)都沒有，更別提依法納稅了�，F(xiàn)在直播平臺的規(guī)范性參差不齊，比如朝陽區(qū)稅務局查獲的一家直播平臺有數(shù)百位明星入駐、活躍用戶達百萬，但其負責人竟然不熟悉納稅規(guī)范與流程。

　　而各個納稅平臺對具體納稅額和納稅項目的規(guī)定也并不一致，有的按照偶然所得納稅，有的繳納城建稅、營業(yè)稅，有的繳納個人所得稅。京衡律師上海事務所律師余超對北青報記者表示，實際上這些專業(yè)主播應當繳納的是個人所得稅。根據(jù)我國《個人所得稅法》，“勞務報酬”等個人所得應繳納個人所得稅。此次事件中，獲得收入的主播為納稅義務人，支付所得的直播平臺為扣繳義務人。納稅義務人應當按照國家規(guī)定辦理納稅申報�？劾U義務人應當按照國家規(guī)定辦理全員全額扣繳申報。

　　對于直播等新興行業(yè)的稅務規(guī)范亟待完善，而目前在法律中并無對直播、打賞等問題的直接規(guī)范，企業(yè)和管理部門也在共同探索。北京岳成律師事務所主任岳運生認為，打賞是近兩年的新生事物，有待《個人所得稅法》修訂時完善。

　　文/本報記者 溫婧