�。ㄔ瓨祟}：兇手患精神疾病 判死緩并限制減刑）

　　轟動一時的“10·24河源客家文化公園殺人案”日前一審宣判，因被告人劉紀平在案發(fā)時符合“精神分裂癥”的診斷標準，評定為限定刑事責任能力，有依法從輕情節(jié)，法院以故意殺人罪判處劉紀平死刑，緩期二年執(zhí)行，并限制減刑。劉紀平聽判后表示不上訴，該判決已經(jīng)生效。

　　2015年10月24日，河源市客家文化公園內發(fā)生一起兒童兇殺案，2名兒童遇害，1名兒童受傷。犯罪嫌疑人劉紀平被公安部列為A級通緝疑犯，警方更懸賞35萬元，獎勵提供重大價值線索并協(xié)助公安機關抓獲或直接抓獲犯罪嫌疑人的單位或個人，這也是廣東省懸賞的最高紀錄。

　　致命邂逅：公園捅殺三男童

　　法院審理查明，2015年10月24日12時許，被害人鐘某某、朱某某、曾某某相約一起到源城區(qū)客家文化公園玩耍。

　　13時50分，被告人劉紀平攜帶一個裝有水果刀的米黃色環(huán)保袋，獨自一人步行來到客家文化公園。在公園西門附近的湖邊涼亭，劉紀平遇到被害人鐘某某、朱某某、曾某某。

　　隨后，劉紀平提出帶3名被害人一起上山抓鳥。4人沿著東面山坡小路，一直來到河源圖書館側邊的一水塘邊草叢。劉紀平對3名被害人說草叢里面有很多小鳥，讓3人進去草叢里蹲下抓鳥。

　　3名男童走進草叢蹲下后，劉紀平突然拿出水果刀快速往3名被害人的頭、頸部連續(xù)捅刺，將3人刺倒在地。接著，劉紀平取走了被害人鐘某某身上的一塊手表，因擔心手表有定位功能，劉紀平將手表摔壞帶走。

　　躲避監(jiān)控：逃跑時走小巷

　　法院審理查明，作案后，劉紀平往客家文化公園北邊逃離現(xiàn)場，在經(jīng)過一處廢置的水塘時，他將作案所用的水果刀和鐘某某的手表丟棄在水塘里，然后乘坐公交車在新風路市委黨校站下車。

　　為逃避監(jiān)控，劉紀平進入一條小巷往回走，并將米黃色環(huán)保袋和作案時所穿的上衣、短褲扔掉。第二天，劉紀平坐車逃離河源。

　　2016年1月26日，被告人劉紀平在江西省瑞金市象湖鎮(zhèn)被公安機關抓獲歸案。

　　據(jù)悉，鐘某某、朱某某當場死亡，曾某某被群眾發(fā)現(xiàn)后送醫(yī)院搶救。

　　受害者：兇手說“叔叔捉鳥給你”

　　受傷的男童曾某某成為本案的關鍵證人，他指認了劉紀平為作案兇手。

　　曾某某作證稱，當天這個人（指劉紀平）帶著他們3人走到池塘旁的草叢邊，說里面有很多鳥，讓他們蹲在里面，蹲下后男子突然快速地去打鐘某某，接著又打朱某某，最后來打他，他被打得趴在地上，打了一陣男子就離開了。離開沒多久，他就看見朱某某坐在地上一邊哭一邊喊鐘某某。

　　過了一會，男子又回來，對朱某某用河源話說“不要怕，叔叔捉鳥給你”，接著男子又去打了朱某某幾下就離開了。他等了一兩分鐘，就從左邊樹林穿出去，向那里的一個伯伯求救，后來被救護車送到了醫(yī)院。

　　談及作案動機，劉紀平供述稱，2015年10月24日當天才有了殺人的念頭，選擇殺小孩是因為思想有問題，良心有問題，“殺大人我肯定殺不了，我本人身體比較弱小”。

　　一審判決：死緩并限制減刑

　　法院審理認為，被告人劉紀平無視國家法律，持刀故意非法剝奪無辜未成年人的生命，并致二人死亡一人輕傷，其行為構成故意殺人罪。本案事實清楚，證據(jù)確實、充分。對于被告辯護人認為劉紀平是精神病人，請求對其可以依法從輕、減輕處罰的辯護意見，經(jīng)鑒定，被告人劉紀平在案發(fā)時的精神狀態(tài)符合“精神分裂癥”的診斷標準，評定為限定刑事責任能力。故對劉紀平依法從輕處罰的意見予以采納。

　　被告人劉紀平用水果刀殺害被害人后丟棄作案工具、血衣，變換穿戴，轉換逃跑線路，刻意逃避偵查，可見，其在實施危害行為時未完全喪失辨認能力及控制行為能力，應當負刑事責任。

　　被告人劉紀平持刀朝被害人的頭、頸部連續(xù)刺戮多刀，作案手段極其殘忍，罪行和后果極其嚴重，應依法懲處。以故意殺人罪，判處劉紀平死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權利終身，對被告人劉紀平限制減刑。

　　劉紀平聽判后表示不上訴。