劉某夫婦在公園釣魚與管理員發(fā)生沖突，準(zhǔn)備強行駕車離開，管理員何某見狀一把扒住車門，劉某掰開對方的手致其頭部著地，幾天后傷重身亡。北京晨報昨天獲悉，劉某夫婦因故意傷害罪，被市三中院一審分別判處有期徒刑14年與11年。

　　被告人夫婦有前科

　　法院審理查明，2014年7月30日晚7時許，劉某、周某夫妻二人在朝陽區(qū)一公園內(nèi)，因故與何某(男，歿年43歲)等人發(fā)生糾紛。在周某駕車、二被告人離開現(xiàn)場過程中，劉某強行將何某拉車的手掰開，造成何某倒地致顱腦損傷，經(jīng)搶救無效于同年8月7日死亡。

　　據(jù)了解，這對夫妻可謂劣跡斑斑�，F(xiàn)年34歲的劉某在2002年因犯故意傷害罪獲刑14年，2010年初假釋出獄，又因毆打他人在2013年被公安機關(guān)行政拘留5日。而其29歲的妻子周某也曾因犯故意毀壞財物罪，在2014年1月被法院判處拘役3個月。

　　公園釣魚不聽勸誡

　　被害人同事王某作證稱，事發(fā)當(dāng)晚7時許，他們在公園巡邏時發(fā)現(xiàn)一男子正在釣魚，王某便上前提醒對方公園禁止釣魚，隨后轉(zhuǎn)去他處繼續(xù)巡邏。沒想到他再回來時，發(fā)現(xiàn)那名男子不僅沒有離去，而且竟然用魚叉叉魚。

　　“我只不過看了他兩眼，他就開始罵人。”王某說，因?qū)Ψ绞掷镉恤~叉，他趕緊找了一根鋼管防身，又叫了同事何某過來。隨著雙方爭吵升級，眼看情況愈發(fā)混亂，何某報了警，并阻止男子駕車離開。

　　駕車強行離去傷人

　　“他倆在車門旁推搡，那個男的讓他媳婦開車，我同事一直用手拉著車門，不讓他們走�！蓖跄痴f，在車緩慢前行過程中，男子從窗戶往車?yán)镢@，何某則一直用手拉著駕駛室的車門和車框前行，在男子完全鉆進(jìn)車?yán)锖�，車瞬間加速。

　　“我看見車?yán)锿蝗簧斐鲆恢皇�，把我同事的手從車框上掰開了�！蓖跄郴貞浄Q，何某隨即被甩了出去，后腦著地摔倒，那輛車則徑直開走了。不久后，民警和急救人員趕到現(xiàn)場，何某被送醫(yī)搶救。幾天后，何某因傷勢過重身亡。經(jīng)司法鑒定，何某死因系倒地磕碰頭部致顱腦損傷。

　　夫妻被判故意傷害罪

　　法庭上，劉某夫婦二人對于案件的事實未提出異議。二人的辯護人認(rèn)為，兩名被告人應(yīng)構(gòu)成過失致人死亡罪，此外被害人在本案發(fā)生的原因上有較大責(zé)任，因此請求法院從輕或減輕處罰。

　　法院審理認(rèn)為，劉某明知車輛在行駛中，被害人一直手扒車門，其掰開被害人的手會發(fā)生被害人受傷的結(jié)果，仍然強行實施該行為，放任危害后果的發(fā)生，其行為符合故意傷害罪的構(gòu)成要件，故該辯護意見無事實和法律依據(jù)，法院不予采納。此外，周某對于劉某與被害人相互拉扯及被害人手扒車門、車框等情形系明知，但仍然在上述過程中實施啟動汽車、倒車、前行等駕駛動作，且行駛過程中沒有剎車行為，放任危害后果的發(fā)生，其行為同樣符合故意傷害罪的構(gòu)成要件。

　　結(jié)合全案，法院認(rèn)為二人的行為均構(gòu)成故意傷害罪。最終，市三中院一審判處劉某有期徒刑14年，剝奪政治權(quán)利3年；判處周某有期徒刑11年，剝奪政治權(quán)利2年。

　　北京晨報 黃曉宇