財(cái)務(wù)北京晨報(bào)訊（記者 黃曉宇）盡管一個月收入近7萬元，身為鋼琴教師的陳某卻利用工作之機(jī)盜竊他人財(cái)物70萬元。北京晨報(bào)記者昨天獲悉，近日北京市三中院二審對上訴人陳某犯盜竊罪一案進(jìn)行公開宣判，駁回陳某的上訴，維持原判，最終陳某獲刑11年。

　　據(jù)了解，女子陳某現(xiàn)年34歲，擁有研究生學(xué)歷，原是北京某鋼琴城的一名鋼琴教師，任教時間長達(dá)10年，月收入近7萬元。然而在2015年8月期間，陳某卻利用在朝陽區(qū)星河灣朗園某住戶家中教授鋼琴課程之機(jī)，先后將被害人戴某存放在該地點(diǎn)的人民幣60萬元、手鐲4只、戒指2枚、吊墜1個、耳墜1對、翡翠雕件2個（共計(jì)價(jià)值9.38萬元）以及手表1只、手環(huán)1個竊走。

　　一審法院認(rèn)為陳某的行為已構(gòu)成盜竊罪，鑒于贓款、贓物已被追回，故對被告人陳某酌予從輕處罰，判處有期徒刑11年，剝奪政治權(quán)利2年，并處罰金1.1萬元。一審宣判后，陳某不服，向北京市三中院提起上訴。陳某認(rèn)為，原判認(rèn)定其犯盜竊罪事實(shí)不清，其不構(gòu)成盜竊罪。

　　市三中院經(jīng)審理認(rèn)為，陳某在財(cái)物所有權(quán)人不備的情況下，將巨額現(xiàn)金及財(cái)物帶離所有權(quán)人的居所，其行為相對于財(cái)物的實(shí)際所有人而言是秘密竊取。陳某以秘密竊取的非法手段破壞財(cái)物所有權(quán)人對財(cái)物的支配關(guān)系，并取得對財(cái)物的支配控制權(quán)，其行為應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪，故駁回了陳某的上訴，維持原判。

　　承辦法官提醒市民，聘請教師來家中授課時，最好不要僅留未成年兒童在家，盡量由成年家屬陪同。家中財(cái)物應(yīng)當(dāng)放置在隱蔽位置并且上鎖，切勿給人可乘之機(jī)。

　　(北京晨報(bào))