劉某侮辱司法工作人員。

　　劉某搶法官手中的訴訟文書。

　　被撕壞的訴訟文書。視頻截圖

　　京華時報訊（記者鄭羽佳）“辱罵工作人員、擅自離開原告席位、拒絕開庭、撕毀文書……”在法院審理案件期間，45歲的劉某作為原告，大鬧北京密云法院法庭。昨天上午記者獲悉，法院以劉某犯擾亂法庭秩序罪，判處其有期徒刑10個月。據(jù)悉，這是自2015年11月《刑法修正案（九）》實施以來，我市首例因擾亂法庭秩序罪被依法處理的案件。

　　劉某，初中文化，密云區(qū)穆家峪鎮(zhèn)某村村民。因涉嫌犯擾亂法庭秩序罪，于2016年1月18日被羈押，次日被刑事拘留。據(jù)悉，去年9月，劉某因擾亂公共場所秩序被密云公安分局行政拘留10日。因不服治安行政處罰決定，劉某將密云公安分局、密云區(qū)政府訴至法院。在此之前，劉某還曾因擾亂公共場所秩序被處罰過。

　　據(jù)檢方指控，今年1月18日9時許，密云法院審理劉某訴密云公安分局及密云區(qū)政府的庭審中，劉某不服從審判長的管理，違反法庭秩序，辱罵司法工作人員、多次離開原告席位、拒絕開庭，后法院依法裁決該案按劉某撤訴處理，并出具行政裁決書。休庭后，劉某推搡審判長，并將送達的行政裁決書，以及審判長手中的行政裁決書和退費通知書撕毀。

　　據(jù)辦案法官介紹，該案共兩次開庭。第一次是1月13日，劉某在當時的庭審中不服從法庭指揮，在法庭大吵大嚷，對被告代理人無端指責。劉某組織的旁聽人員在庭審中隨意發(fā)言，且無視審判長責令發(fā)言人員退出法庭的要求，繼續(xù)哄鬧法庭，導致庭審無法正常進行。第二次開庭是1月18日，因劉某組織的旁聽人員違反法庭秩序被責令退出法庭，劉某以此為由拒絕參加庭審，審判長多次向其釋明法律規(guī)定，但劉某仍在未經(jīng)法庭許可情況下擅自退出法庭。

　　最終，法院根據(jù)《行政訴訟法》相關(guān)規(guī)定，裁定該案按照撤訴處理。該案審判長及書記員送達法律文書時，劉某推搡審判長，并將送達的行政裁定書以及審判長手中的行政裁定書和退費通知書撕毀。

　　對于指控的事實和罪名，劉某及其辯護人均無異議。辯護人表示，劉某系初犯，自愿認罪，且能如實供述自己的罪行，建議對其從輕處罰并適用緩刑。法院經(jīng)審理認為，被告人劉某侮辱司法工作人員，不聽法庭制止，嚴重擾亂法庭秩序，毀損訴訟文書，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成擾亂法庭秩序罪，依法應予懲處。鑒于被告人劉某到案后如實供述所犯罪行，依法對其從輕處罰。根據(jù)被告人劉某的犯罪事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，對辯護人主張被告人劉某適用緩刑的辯護意見不予采納。

　　綜上，7月11日，密云法院以劉某犯擾亂法庭秩序罪，判處其有期徒刑10個月。據(jù)了解，這是自2015年11月《刑法修正案（九）》實施以來，我市首例因擾亂法庭秩序罪而被依法處理的案件。

　　法條鏈接

　　擾亂法庭秩序罪是指聚眾哄鬧、沖擊法庭，或者毆打、侮辱、誹謗、威脅司法工作人員或者訴訟參與人，不聽法庭制止，嚴重擾亂法庭秩序的行為。

　　刑法修正案（九）自2015年11月1日起施行。其中第三十七條、將刑法第三百零九條修改為：有下列擾亂法庭秩序情形之一的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金：（一）聚眾哄鬧、沖擊法庭的；（二）毆打司法工作人員或者訴訟參與人的；（三）侮辱、誹謗、威脅司法工作人員或者訴訟參與人，不聽法庭制止，嚴重擾亂法庭秩序的；（四）有毀壞法庭設(shè)施，搶奪、損毀訴訟文書、證據(jù)等擾亂法庭秩序行為，情節(jié)嚴重的。

　　(京華時報)