中國(guó)甘肅網(wǎng)4月5日訊 據(jù)西部商報(bào)報(bào)道 (記者 宋芳科 通訊員 劉成娟) 生日原本是歡樂的日子，可天水男子申某卻在生日這天把悲痛留給了家人。當(dāng)天申某和朋友同事歡聚，醉酒后在高速公路穿越中間隔離帶后被車輛撞傷，經(jīng)搶救無效死亡。申某的父母將肇事司機(jī)及車輛所屬公司告上法院，要求索賠。2016年4月1日，記者從麥積區(qū)人民法院獲悉，該案一審由于肇事車輛無過錯(cuò)，所以免于承擔(dān)責(zé)任。

　　2015年4月15日，申某與同事及朋友在麥積區(qū)某火鍋店給自己過生日，席間飲酒較多。飯后申某等四人乘坐出租車去天水市秦州區(qū)，出租車駛?cè)肭佧湼咚俟�路途中，申某因酒后欲嘔吐先后兩次下車。第二次下車后，申某沿公路路基下去坐在路外地邊上，其同伴遂打電話給申某同事讓開車來接，并留下一人照顧他，所乘出租車送其他二人前往天水市。其同事趕到后把申某抬到公路邊，在同事準(zhǔn)備把他扶到車上時(shí)，申某爬起來向?qū)γ媾苋�，在穿越中央隔離帶摔倒時(shí)與自西向東行駛由張某駕駛的出租車相撞，申某受重傷。其同事及張某隨即將傷者送往天水市第一人民醫(yī)院，后經(jīng)搶救無效死亡。

　　交警部門作出交通事故認(rèn)定書：申某飲酒后進(jìn)入高速公路，跨越高速公路隔離帶，其行為違反《道路交通安全法》第七十七條“行人不得進(jìn)入高速公路之規(guī)定”，是造成事故的直接原因；張某其行為無過錯(cuò)，認(rèn)定申某承擔(dān)本事故全部責(zé)任，張某無責(zé)任。

　　肇事出租車由車輛所有人天水某出租車公司，在被告保險(xiǎn)公司保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。合同約定該車無責(zé)任死亡傷殘賠償限額為1萬元。天水市麥積區(qū)人民法院故判決由被告保險(xiǎn)公司賠償申某的父母無責(zé)任死亡傷殘賠償金1萬元，判決生效后三日內(nèi)履行；被告出租車公司及被告張某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。該案一審判決后，原、被告均未上訴，現(xiàn)判決已生效。