全國(guó)政協(xié)委員白巖松提案升級(jí)報(bào)刊亭

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，從2008年到2013年，全國(guó)報(bào)刊亭被拆掉了1萬(wàn)多個(gè)，相當(dāng)于北上廣三個(gè)城市所有報(bào)刊亭的1.5倍。

　　將來(lái)我們的報(bào)刊亭如果成為小的WiFi中心，有電子顯示屏對(duì)各類(lèi)文化信息進(jìn)行整合播放，你就能感受到這個(gè)城市無(wú)處不在的文化服務(wù)。

　　廣州日?qǐng)?bào)訊3月7日9點(diǎn)半，全國(guó)政協(xié)委員、央視主持人白巖松提交了《關(guān)于盡快將城市郵政報(bào)刊亭升級(jí)為城市報(bào)刊文化亭的提案》。

　　在他眼里，報(bào)刊亭、城市、文化氣息，有著怎樣的聯(lián)系？

　　談：

　　報(bào)刊亭消失之痛

　　白巖松說(shuō)自己是報(bào)刊亭的直接受益者，在大學(xué)畢業(yè)后一直保持著每天到報(bào)刊亭買(mǎi)報(bào)的習(xí)慣，這些年眼睜睜地看著報(bào)刊亭日漸衰落。他說(shuō)，據(jù)統(tǒng)計(jì)，從2008年到2013年，全國(guó)報(bào)刊亭被拆掉了1萬(wàn)多個(gè)，相當(dāng)于北上廣三個(gè)城市所有報(bào)刊亭的1.5倍，這讓他痛心疾首，在節(jié)目中他也對(duì)這種現(xiàn)象進(jìn)行過(guò)嚴(yán)厲的抨擊。

　　在白巖松看來(lái)，當(dāng)前我國(guó)報(bào)刊亭最為突出的問(wèn)題是經(jīng)營(yíng)難以為繼，這雖然與報(bào)刊銷(xiāo)量下降、新媒體沖擊等有關(guān)，但最主要的原因是被管理部門(mén)“卡得太死”，導(dǎo)致報(bào)刊亭經(jīng)營(yíng)收入來(lái)源單一。

　　白巖松感嘆，報(bào)刊亭是公共文化服務(wù)的重要載體，是城市文化之窗，現(xiàn)在報(bào)刊亭不僅不應(yīng)該消減，國(guó)家相關(guān)部門(mén)還應(yīng)該大力扶持，拓寬其經(jīng)營(yíng)范圍，將其打造為一個(gè)城市的文化地標(biāo)。

　　問(wèn)：

　　城市文化氣息在哪兒

　　面對(duì)新媒體的沖擊，郵政報(bào)刊亭該如何實(shí)現(xiàn)浴火重生？白巖松建議：“按照現(xiàn)在的思路，報(bào)刊亭無(wú)疑是在等死。在未來(lái)的城市發(fā)展進(jìn)程中，為什么不能打開(kāi)思路，讓現(xiàn)在單一的報(bào)刊亭變成綜合的文化亭，不僅經(jīng)營(yíng)報(bào)刊，還可以發(fā)布文化演出信息、張貼經(jīng)過(guò)審核的書(shū)刊廣告、銷(xiāo)售城市文創(chuàng)旅游紀(jì)念品，甚至可以作為網(wǎng)絡(luò)訂票的取票點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)城市公共文化服務(wù)的均等化�！�

　　白巖松說(shuō)，有位韓國(guó)教授曾告訴他，“我在書(shū)里知道你們中國(guó)有五千年的文化，可是在你們的街上我看不到”。在白巖松看來(lái)，中國(guó)的城市面貌特別缺少文化氣息，比如在北京、上海每天有大量的文化演出，但除了去劇場(chǎng)外，老百姓不知道在哪里能看到這些演出信息，外來(lái)的游客也不知道在哪里能獲得當(dāng)天的演出信息。而在美國(guó)紐約，每天下午4點(diǎn)在文化廣場(chǎng)會(huì)有各種演出打折票出售，非�；鸨�。

　　“為什么在紐約、倫敦、巴黎，我們隨處都可以了解當(dāng)?shù)氐奈幕�演出信息，而在�?guó)內(nèi)卻辦不到呢？”白巖松曾問(wèn)過(guò)北京市的宣傳主管部門(mén)，為什么不能在報(bào)刊亭開(kāi)辟出一塊地方去張貼各種演出信息，對(duì)方說(shuō)城管不讓。白巖松戲言，原來(lái)城管把文化給摁死了。

　　白巖松覺(jué)得，一個(gè)城市干凈到成為一個(gè)樣本間的時(shí)候，已經(jīng)不適合人類(lèi)生存了。如果從城市公共文化服務(wù)的角度來(lái)審視報(bào)刊亭，它不僅不應(yīng)該消失，反而應(yīng)該成為展示城市文化形象的一個(gè)重要窗口。

　　白巖松說(shuō)：“將來(lái)我們的報(bào)刊亭如果成為小的WiFi中心，有電子顯示屏對(duì)各類(lèi)文化信息進(jìn)行整合播放，你就能感受到這個(gè)城市無(wú)處不在的文化服務(wù)。我們現(xiàn)在天天在提文化公共服務(wù)，難道要關(guān)在門(mén)里服務(wù)？”

　　論：

　　升級(jí)報(bào)刊文化亭挑戰(zhàn)

　　在今年的政府工作報(bào)告中，總理提出要提供基本公共文化服務(wù)，在白巖松看來(lái)，這是一個(gè)非常大的挑戰(zhàn)，因?yàn)楝F(xiàn)在是多龍治水的管理格局。

　　“將小小的報(bào)刊亭改造成文化亭看似一件簡(jiǎn)單的事情，但實(shí)施起來(lái)會(huì)非常難。因?yàn)檫@不是郵政一家能辦成的事，還涉及文化、公安、城管等很多部門(mén)，甚至包括文化演出公司等，需要政府出面整合這些部門(mén)。”

　　白巖松對(duì)報(bào)刊亭改造的難度有清醒的認(rèn)識(shí)，“你說(shuō)一個(gè)政協(xié)委員提出一個(gè)提案就能有很大的動(dòng)靜嗎，不一定，但起碼要在這平靜的水里扔一塊石頭，能有多大的漣漪就看各方的反應(yīng)了�！�

　　對(duì)于報(bào)刊文化亭的提案，白巖松充滿了期待：“要想實(shí)現(xiàn)城市文化大發(fā)展，實(shí)現(xiàn)公共文化服務(wù)的均等化和普及化，需要強(qiáng)有力的公共文化整合服務(wù)，這是城市文化發(fā)展的需要，也是改革的需要�！�