西方人說，“這世界有兩件事無可避免：一是死亡，二是納稅”。足見，無論是公民還是企業(yè)，依法納稅是應(yīng)盡義務(wù)。當(dāng)下，“向小微電商征稅”的呼聲不絕于耳，“線上線下一碗水端平”的說法，確有合乎情理之處。然而，審視小微電商的發(fā)展現(xiàn)狀，為了追求公平強(qiáng)行征稅真的合理嗎？

　　眾所周知，小微企業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱。在我國(guó)，小微企業(yè)上繳利稅占50%，創(chuàng)造產(chǎn)值占60%，提供城鎮(zhèn)就業(yè)崗位超過80%。對(duì)這樣的一個(gè)特殊的群體，保持其穩(wěn)定發(fā)展永遠(yuǎn)是最最重要的命題。對(duì)小微企業(yè)征稅，既要確保公平，但同時(shí)又不能涸澤而漁。否則，就會(huì)影響社會(huì)穩(wěn)定，國(guó)民經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展更是無從談起。

　　與傳統(tǒng)的小微企業(yè)相比，線上的小微企業(yè)有幾個(gè)鮮明特點(diǎn)：第一，小微電商往往缺乏店面的投入能力。許多人經(jīng)營(yíng)淘寶店之初，不是因?yàn)殡娮由虅?wù)蓬勃興起，而是因?yàn)闆]有資金租賃商鋪，退而求其次選擇了成本低廉的網(wǎng)上經(jīng)營(yíng)。第二，小微電商的利潤(rùn)更微薄。由于互聯(lián)網(wǎng)信息更加透明，消費(fèi)者往往通過點(diǎn)擊鼠標(biāo)就能實(shí)現(xiàn)“貨比三家”，這也造成了小微電商產(chǎn)品定價(jià)過低，利潤(rùn)空間更小。有數(shù)據(jù)顯示，有超過94%的淘寶賣家年?duì)I業(yè)額在24萬元以下，這些商家對(duì)稅收成本極其敏感，稍有增加就可能破產(chǎn)。

　　在這樣的情況下，一味地強(qiáng)調(diào)“稅負(fù)公平”，一味地呼吁向小微電商征稅，無異于殺雞取卵，在中小企業(yè)成長(zhǎng)的最關(guān)鍵階段向其打出一記重拳。追求公平，首先要讓小微電商生存下去。正如馬云所說：“小企業(yè)每天考慮的是生死存亡問題，如何讓小企業(yè)活下去、活得好，才是國(guó)家稅收杠桿調(diào)節(jié)真正應(yīng)該考慮的地方�！�

　　另一個(gè)視角看待這個(gè)問題，是從國(guó)民經(jīng)濟(jì)的宏觀視角進(jìn)行觀察。當(dāng)前，經(jīng)濟(jì)下行壓力依然較大，要讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)中向好，就必須煥發(fā)市場(chǎng)主體的活力。正因與此，近幾年黨中央、國(guó)務(wù)院采取強(qiáng)有力的措施，一方面通過簡(jiǎn)政放權(quán)營(yíng)造好營(yíng)商環(huán)境，另一方面也通過大規(guī)模減稅等措施激發(fā)市場(chǎng)活力。在市場(chǎng)主體亟需“吸氧”之際，在“減稅周期”平穩(wěn)推進(jìn)之時(shí)，提出“稅負(fù)公平”并對(duì)小微電商征稅，顯然不合時(shí)宜。現(xiàn)實(shí)中，大企業(yè)抵御風(fēng)險(xiǎn)能力更強(qiáng)，綜合稅負(fù)水平亦有提升空間，更多回饋社會(huì)才會(huì)更加體現(xiàn)“公平”的真正含義。

　　在稅收領(lǐng)域，人們常說兩句話：“擴(kuò)大稅源、壯大稅基”和“取之于民、用之于民”。前者告訴我們，要用“發(fā)展的眼光”看待問題。稅收既要講公平，也要講時(shí)機(jī)。只有不斷壯大和發(fā)展市場(chǎng)主體，稅收才有更多源頭活水。后者告訴我們，要有“以人民為中心的發(fā)展思想”。稅收是為了民生，就必須考慮到企業(yè)的真實(shí)負(fù)擔(dān)，只有與企業(yè)共成長(zhǎng)，稅收收入才有穩(wěn)定增長(zhǎng)的基礎(chǔ)。

　　一個(gè)良性運(yùn)轉(zhuǎn)的社會(huì)，“公平”至關(guān)重要。而追求公平也有一個(gè)過程，恰似一架天平，在上下擺動(dòng)中最終歸零并找到平衡點(diǎn)。從這個(gè)道理而言，鼓勵(lì)萬千小微電商在當(dāng)前階段勤勉不懈地發(fā)展，就是追求公平的過程。終有一天，小微電商會(huì)蓬勃發(fā)展并成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)更粗壯的支柱。從這個(gè)意義而言，向小微電商征稅，“費(fèi)厄潑賴”不妨緩行！ （作者 替米）