央廣網(wǎng)上海1月6日消息（記者 周洪）孩子，是父母愛(ài)情的結(jié)晶，是父母一輩子的牽掛。因此，當(dāng)父母離婚時(shí)，除了財(cái)產(chǎn)分割，最重要的便是孩子撫養(yǎng)權(quán)的爭(zhēng)奪。近期，上海一中院審結(jié)了一起撫養(yǎng)權(quán)糾紛案，法官在尊重孩子意愿的基礎(chǔ)上，結(jié)合父母雙方的綜合情況依法做出了一份溫情暖暖的判決。

　　2006年9月，金夏與蔡俊經(jīng)民政部門協(xié)議離婚，并約定女兒蔡小燕與蔡俊共同生活。后經(jīng)法院兩次調(diào)解，蔡小燕先于2010年2月隨金夏共同生活，后于2010年10月變更為隨蔡俊共同生活，但金夏為方便照顧女兒，搬到蔡俊處與其同居。然而，兩人在教育孩子問(wèn)題上逐漸產(chǎn)生矛盾，金夏于2016年7月搬離蔡家，并向法院起訴要求變更撫養(yǎng)權(quán)。

　　一審法院認(rèn)為，金夏與蔡俊同居期間，雙方共同撫養(yǎng)女兒，因此金夏對(duì)女兒的生活習(xí)慣、學(xué)習(xí)狀況較為了解，且金夏目前有固定住所和穩(wěn)定收入，具有一定的撫養(yǎng)能力，考慮到蔡小燕系女孩，目前正處于青春發(fā)育期，由母親陪伴、照料和教育比父親更為有利。鑒于蔡小燕已年滿十周歲，法院還征求了其本人的意愿，小燕表示愿意隨母親共同生活。據(jù)此，法院判決蔡小燕由金夏撫養(yǎng)。

　　蔡俊不服，向上海一中院提起上訴，請(qǐng)求變更撫養(yǎng)權(quán)。庭審中，雙方就各自的撫養(yǎng)優(yōu)勢(shì)展開(kāi)了辯論。蔡俊指出金夏的生活條件和居住水平均不如他，而他在經(jīng)濟(jì)與教育環(huán)境方面都有優(yōu)勢(shì)。金夏則指出，她的住處離學(xué)校更近，學(xué)校家長(zhǎng)會(huì)也均由她請(qǐng)假參加。小燕從小與她一起生活，且馬上要進(jìn)入青春期，因此由她照顧更為合適。庭審中，蔡俊還對(duì)蔡小燕在一審中愿意跟隨母親的表述提出質(zhì)疑。為了解孩子的真實(shí)意愿，法官休庭并細(xì)致地詢問(wèn)了蔡小燕。蔡小燕明確表示希望立即跟隨母親金夏共同生活，并向法官反映了父親對(duì)其經(jīng)常粗暴打罵的情況。

　　上海一中院經(jīng)審理后認(rèn)為，蔡小燕已年滿十周歲，其對(duì)跟隨父母哪一方共同生活已有一定的認(rèn)知和判斷能力。蔡小燕在一、二審審理期間多次明確表示愿意隨母親金夏共同生活，對(duì)其意愿應(yīng)予尊重，且金夏亦具備照顧蔡小燕生活的經(jīng)濟(jì)條件和能力，故一審法院確認(rèn)蔡小燕隨金夏共同生活并無(wú)不當(dāng)。

　　考慮到擇日宣判會(huì)延長(zhǎng)判決生效時(shí)間，為了避免小燕因?yàn)檫x擇母親回家后會(huì)遭受父親的責(zé)罰，并讓她能盡快有一個(gè)穩(wěn)定的生活及學(xué)習(xí)環(huán)境，合議庭經(jīng)商議后決定當(dāng)庭宣判，駁回蔡俊的上訴請(qǐng)求，維持原判。宣判后，小燕與其母親金夏當(dāng)庭相擁喜極而泣，再三表示感謝后方才離去。