央廣網(wǎng)上海7月13日消息（記者周洪 通訊員 劉浩）近日，上海市第一中級人民法院根據(jù)“裁判權(quán)與執(zhí)行權(quán)相分離原則”將原裁決組從執(zhí)行局內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)中劃出，以此為基礎(chǔ)組建執(zhí)行裁判庭，負(fù)責(zé)執(zhí)行程序中的執(zhí)行異議審查及涉執(zhí)行的訴訟審判。7月12日，該院執(zhí)行裁判庭舉行了執(zhí)行機(jī)構(gòu)改革后的首次執(zhí)行聽證。

　　信都國際租賃有限公司與上海廊恒汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司、田某及另外兩家公司在履行融資租賃合同中發(fā)生糾紛，2014年11月24日，上海仲裁委員會作出裁決書，裁決廊恒公司、田某及另外兩家公司支付信都公司870,868元及相應(yīng)逾期利息、遲延履行期間的加倍債務(wù)利息。

　　裁決生效后，信都公司于2014年12月26日向上海一中法院申請執(zhí)行，法院在執(zhí)行過程中，對廊恒公司在內(nèi)的四個被執(zhí)行人依法采取了限制出境、納入失信被執(zhí)行人名單的強(qiáng)制執(zhí)行措施，并查封了廊恒公司名下車輛。在法院依法采取查封措施后，吳某向法院提出了執(zhí)行異議申請，稱被查封車輛中有兩輛車由其出資購買，只是掛靠在廊恒公司名下，故申請法院解除對該兩輛車的查封執(zhí)行。

　　聽證中，雙方當(dāng)事人就吳某是否為車輛出資購買人以及即使吳某系車輛所有人能否對抗案件執(zhí)行展開了辯論。上海一中法院表示，該院將擇日對該起執(zhí)行異議案件作出裁定。