央廣網(wǎng)天津9月16日消息（記者劉志剛）天士力制藥集團(tuán)股份有限公司訴中國(guó)工程院院士、中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院首席研究員李連達(dá)侵犯名譽(yù)權(quán)一案，經(jīng)天津市第一中級(jí)人民法院和天津市高級(jí)人民法院兩審法院審理，做出終審判決：“一、被告李連達(dá)自本判決生效之日起立即停止發(fā)表對(duì)原告天士力制藥集團(tuán)股份有限公司以及原告天士力制藥集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn)的復(fù)方丹參滴丸產(chǎn)品產(chǎn)生不良社會(huì)影響的不實(shí)評(píng)論；二、被告李連達(dá)自本判決生效之日起十日內(nèi)在一份全國(guó)范圍內(nèi)發(fā)行的報(bào)紙上刊登道歉聲明，向原告天士力制藥集團(tuán)股份有限公司賠禮道歉，逾期不執(zhí)行，本院將公告本判決書的相關(guān)內(nèi)容，公告費(fèi)用由被告李連達(dá)負(fù)擔(dān)；三、被告李連達(dá)自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告天士力制藥集團(tuán)股份有限公司經(jīng)濟(jì)損失人民幣30萬(wàn)元。”至此，這起涉及上市公司與工程院院士的名譽(yù)侵權(quán)之爭(zhēng)歷經(jīng)5年終于塵埃落定。

　　該案源于2009年初，中國(guó)工程院院士李連達(dá)在接受媒體采訪時(shí)聲稱他自己做實(shí)驗(yàn)證明復(fù)方丹參滴丸存在嚴(yán)重不良反應(yīng)。并聲稱：天士力公司根本就沒(méi)有對(duì)復(fù)方丹參滴丸做長(zhǎng)期的毒性研究。身為工程院院士和中醫(yī)藥學(xué)界的權(quán)威， 李連達(dá)這一說(shuō)法經(jīng)多家媒體報(bào)道引發(fā)了軒然大波導(dǎo)致天士力股票急驟下跌乃至被迫停牌等一系列連鎖反應(yīng)，雖然該事件后經(jīng)當(dāng)時(shí)的國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局召開新聞發(fā)布會(huì)得以澄清，但是企業(yè)遭受了相當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)損失。

　　但是，李連達(dá)院士繼續(xù)在各類場(chǎng)合、各種媒體上持續(xù)發(fā)表不利于復(fù)方丹參滴丸的觀點(diǎn)。企業(yè)迫于無(wú)奈，于2011年，將其告上法庭。后經(jīng)相關(guān)部門調(diào)停，天士力公司撤訴。

　　但事件并沒(méi)有就此畫上句號(hào)，李連達(dá)繼續(xù)發(fā)表詆毀天士力復(fù)方丹參滴丸的觀點(diǎn)。天士力在蒙受巨大損失的情況下，被迫于2013年2月第二次提起訴訟，2013年12月天津市第一中級(jí)人民法院判決天士力勝訴。李連達(dá)不服提起上訴，2014年9月天津市高級(jí)人民法院做出終審判決維持原判。天津兩級(jí)人民法院的判決均認(rèn)定：李連達(dá)針對(duì)天士力公司及其產(chǎn)品復(fù)方丹參滴丸發(fā)表的不實(shí)言論，已構(gòu)成對(duì)天士力公司名譽(yù)權(quán)的侵害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。李連達(dá)除停止侵權(quán)外，必須在全國(guó)范圍發(fā)行的報(bào)紙上刊登道歉聲明，并賠償天士力公司經(jīng)濟(jì)損失30萬(wàn)元。

　　據(jù)了解，李連達(dá)提供的專家證人出庭作證時(shí)說(shuō)，不良反應(yīng)發(fā)生率一般是指臨床觀察得出的結(jié)論。而李連達(dá)并沒(méi)有對(duì)復(fù)方丹參滴丸進(jìn)行臨床試驗(yàn)，不存在李連達(dá)所稱“他做藥理實(shí)驗(yàn)證明復(fù)方丹參滴丸不良反應(yīng)發(fā)生率高”的事實(shí)。因此，李連達(dá)發(fā)表的涉及復(fù)方丹參滴丸不良反應(yīng)發(fā)生率的言論缺乏客觀性；天津藥物研究院等機(jī)構(gòu)對(duì)復(fù)方丹參滴丸所做的長(zhǎng)期毒性試驗(yàn)的證據(jù)表明，李連達(dá)稱復(fù)方丹參滴丸未做長(zhǎng)期毒性試驗(yàn)的言論與事實(shí)相悖。且天士力公司生產(chǎn)的復(fù)方丹參滴丸被列入國(guó)家中藥保護(hù)品種，而申報(bào)中藥保護(hù)品種的條件之一，就是必須提供包括長(zhǎng)期毒性試驗(yàn)在內(nèi)的毒理學(xué)研究資料。

　　天士力制藥集團(tuán)股份有限公司董事會(huì)秘書劉俊峰說(shuō)：“天士力復(fù)方丹參滴丸并沒(méi)有因?yàn)檫@樣那樣的干擾而停步，2013年該藥銷售額再創(chuàng)新高達(dá)近29億元人民幣。復(fù)方丹參滴丸上市20年來(lái)，國(guó)內(nèi)外數(shù)百名專家先后完成了大量的科學(xué)研究和臨床驗(yàn)證，證明療效確切，使用安全。2010年復(fù)方丹參滴丸成為全球第一個(gè)通過(guò)美國(guó)FDA二期臨床試驗(yàn)的復(fù)方中藥制劑，再次證明該藥安全有效，經(jīng)受住了世界最嚴(yán)格臨床試驗(yàn)的考驗(yàn)，首次向世人證實(shí)復(fù)方中藥也可按國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)接受臨床評(píng)價(jià)。目前正在全球多中心展開三期臨床試驗(yàn)，進(jìn)展順利。”

　　有關(guān)專家指出，一個(gè)好端端的國(guó)藥拳頭產(chǎn)品遭此境遇說(shuō)明，院士的失范行為由誰(shuí)來(lái)監(jiān)督是個(gè)必須要解決的問(wèn)題，處于相對(duì)弱勢(shì)地位的企業(yè)勇敢地拿起法律的武器挑戰(zhàn)權(quán)威，維護(hù)自身的合法權(quán)益的做法值得稱贊。