央廣網(wǎng)北京5月18日消息（記者 高藝寧）記者今天（18日）從最高人民檢察院了解到，經(jīng)過三次補(bǔ)查和周密審查，最高檢對(duì)24年前一起兇殺懸案的犯罪嫌疑人周濤作出核準(zhǔn)追訴的決定。日前，四川省高級(jí)人民法院對(duì)該案作出終審判決，裁定被告人周濤犯搶劫罪判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

　　全案直接證據(jù)只有犯罪嫌疑人翻供前口供

　　據(jù)了解，該案件是一起少有的“懸案”，偵查過程困難重重。搶劫殺人的嫌犯周濤反偵查能力很強(qiáng)，警方歷經(jīng)21年才將其抓獲；全案直接證據(jù)只有犯罪嫌疑人翻供前的口供，鎖定犯罪嫌疑人的關(guān)鍵物證的合法性存疑；作案工具去向不明，未見尸檢報(bào)告，全案證據(jù)鏈沒有完全閉合；是否核準(zhǔn)追訴分歧意見較大…

　　在公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)近兩年的共同努力下，這起“懸案”的全案證據(jù)最終達(dá)到核準(zhǔn)追訴進(jìn)而達(dá)到定罪量刑的證明標(biāo)準(zhǔn)。今年3月20日，經(jīng)四川省高級(jí)法院終審裁定，被告人周濤犯搶劫罪判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。日前，記者就該起核準(zhǔn)追訴案如何得以破冰并成功追訴，采訪了最高人民檢察院相關(guān)辦案檢察官。這也是最高檢首次向公眾披露核準(zhǔn)追訴案件的辦理全過程。

　　案情回顧

　　1993年9月20日，在四川省什邡市收貨款的某縣塑編廠供銷科長(zhǎng)熊某某在什邡賓館2樓的一個(gè)兩人房間內(nèi)被殺害。警方勘查時(shí)發(fā)現(xiàn)死者僅著內(nèi)衣褲仰面躺在兩床間的地上，尸體頸部有6處銳器創(chuàng)傷，4處深至頸椎，胸骨上窩的傷口深至胸腔，身上已被凝固的血漬浸透，身下有大量血跡，血漬遍布大半個(gè)房間，現(xiàn)場(chǎng)慘不忍睹。警方從凌亂的現(xiàn)場(chǎng)提取到毛發(fā)、血床單、血鞋印、帶血的毛巾、帶指紋的茶杯、煙頭、男式牛仔包等物。

　　警方進(jìn)一步偵查發(fā)現(xiàn)，以“華某某”之名與被害人登記同住一屋的旅客去向不明。后經(jīng)調(diào)查，華某某身份系被他人冒用，基本排除了華某某的作案嫌疑。但苦于當(dāng)時(shí)的技術(shù)條件和偵查能力，案件的偵查陷入僵局，一直未被偵破。

　　通過DNA數(shù)據(jù)庫和指紋庫比對(duì) 鎖定犯罪嫌疑人

　　2014年2月25日，什邡市公安機(jī)關(guān)在清理命案積案時(shí)，通過DNA數(shù)據(jù)庫和指紋庫的比對(duì)，鎖定周濤是殺害熊某某的犯罪嫌疑人。同年，12月22日，公安機(jī)關(guān)將周濤抓獲，并于12月29日對(duì)周濤以涉嫌故意殺人罪刑事拘留。2015年1月28日，什邡市公安局以周濤的行為涉嫌搶劫罪，報(bào)請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)核準(zhǔn)追訴。但因全案證據(jù)存在的問題和瑕疵，是否核準(zhǔn)追訴存在認(rèn)識(shí)分歧。按照核準(zhǔn)追訴案件有關(guān)法律規(guī)定，四川省人民檢察院將該案報(bào)請(qǐng)最高檢審查是否核準(zhǔn)追訴。

　　最高檢決定對(duì)犯罪嫌疑人予以核準(zhǔn)追訴

　　2015年12月，最高檢偵查監(jiān)督廳受理周濤搶劫追訴案后，承辦人發(fā)現(xiàn)該案證據(jù)，存在諸多疑點(diǎn)，遂先后三次向公安機(jī)關(guān)提出補(bǔ)充完善證據(jù)的要求。經(jīng)過三次補(bǔ)充偵查，全案證據(jù)最終達(dá)到核準(zhǔn)追訴的證明標(biāo)準(zhǔn)。2016年1月18日，最高檢經(jīng)檢察委員會(huì)討論決定對(duì)涉嫌搶劫殺人的犯罪嫌疑人周濤予以核準(zhǔn)追訴。

　　2016年12月19日，四川省德陽市中級(jí)人民法院一審公開宣判，以犯搶劫罪判處周濤無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。周濤提出上訴。2017年3月20日，四川省高級(jí)人民法院作出終審判決，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，駁回周濤上訴，維持原判。（通訊員 徐日丹）