據(jù)央視財(cái)經(jīng)調(diào)查報(bào)道，一些不法商家在部分農(nóng)村地區(qū)打著量子賦能的旗號(hào)，宣稱用了他們的機(jī)器，可以通過量子技術(shù)給農(nóng)作物種子賦能，從而實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)增收、抗病抗旱抗?jié)�，并且所有農(nóng)作物都適用，甚至還能給電器、廚具、手機(jī)等生活用品賦能。不僅宣傳離譜，而且營(yíng)銷套路滿滿，致使不少農(nóng)戶落入陷阱。

當(dāng)下正值春耕農(nóng)忙時(shí)節(jié)，一些假技術(shù)、偽科學(xué)卻盯上了農(nóng)戶，這樣的現(xiàn)象令人憤慨，必須零容忍。增產(chǎn)增收是農(nóng)戶最樸素的期盼，這些美其名曰“量子賦能”的“假科技”延伸到農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，正是瞅準(zhǔn)了這一心理對(duì)農(nóng)戶進(jìn)行“精準(zhǔn)”圍獵。

作為前沿科技，量子技術(shù)近年來的應(yīng)用場(chǎng)景的確在逐漸拓展，但一些企業(yè)把量子技術(shù)“打扮”為可為萬物賦能的“萬金油”式“神秘力量”，明顯是一種概念的炒作和濫用。這些借新技術(shù)進(jìn)行虛假宣傳，誤導(dǎo)包括農(nóng)戶在內(nèi)的“消費(fèi)者”的行為，其本質(zhì)就是為了“割韭菜”。具體到此案，涉事公司工作人員明確表示——一畝小麥種子賦能收100元，一臺(tái)設(shè)備一年能賦能5000畝，就是50萬元，正是如此巨大的利益空間，讓一些不法商家“鋌而走險(xiǎn)”。

對(duì)此，公安及市場(chǎng)監(jiān)管部門須加大打擊力度，對(duì)于類似的坑農(nóng)、害農(nóng)現(xiàn)象發(fā)現(xiàn)一次，依法嚴(yán)懲一起。應(yīng)該看到，這些公司的營(yíng)銷，從網(wǎng)上到網(wǎng)下都是公開進(jìn)行的，要發(fā)現(xiàn)其實(shí)并不難，關(guān)鍵還是要完善監(jiān)督、防范網(wǎng)絡(luò)。譬如，推動(dòng)農(nóng)業(yè)科普“下沉”，讓更多農(nóng)戶對(duì)于形形色色的“高科技”陷阱有更高的警惕意識(shí)和辨析能力。同時(shí)，我們要進(jìn)一步發(fā)揮社會(huì)監(jiān)督和群眾監(jiān)督作用，形成監(jiān)督合力，就農(nóng)戶的投訴、舉報(bào)順藤摸瓜，深挖背后的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。此外，一些“偽科技”在農(nóng)戶群體中推銷，一開始還打著“免費(fèi)服務(wù)”的幌子，具有很強(qiáng)的迷惑性，各地相關(guān)部門和基層干部要更多擔(dān)負(fù)起“把關(guān)人”角色，真正形成風(fēng)險(xiǎn)“過濾”系統(tǒng)，讓此類騙術(shù)在廣大農(nóng)村沒有可乘之機(jī)。一定程度上說，這也是對(duì)基層治理能力的一種考驗(yàn)。

技術(shù)本身是中性的，打著“高科技、新技術(shù)”的旗號(hào)進(jìn)行虛假宣傳，不僅有損農(nóng)戶等消費(fèi)者利益，也會(huì)傷及技術(shù)本身的公信力，對(duì)真正的技術(shù)創(chuàng)新和合理應(yīng)用帶來負(fù)面影響。因此，不只是維護(hù)好農(nóng)戶的權(quán)益，對(duì)一切借新技術(shù)、新概念搞虛假宣傳甚至詐騙的行為，全社會(huì)都應(yīng)該提高警惕，并構(gòu)筑多方位協(xié)同共治體系，讓騙局無處遁形。（央廣網(wǎng)特約評(píng)論員 朱昌�。�