夜幕下，廣場(chǎng)上，兩名男子情緒激動(dòng)、互相謾罵，誰(shuí)也不肯退讓一步。緊接著，沖突升級(jí)為互相推搡，一方還將另一方推上車，隨后帶到小樹林里，準(zhǔn)備“挖坑活埋”。近日，發(fā)生在某網(wǎng)絡(luò)直播間里的這一起“黑社會(huì)綁架”事件震驚了屏幕前的網(wǎng)友們，有人迅速報(bào)警救人。然而，警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這一切都是假的，是網(wǎng)紅自編自導(dǎo)的一場(chǎng)鬧劇，擺拍者是在某短視頻平臺(tái)有著4800多萬粉絲的網(wǎng)紅“二驢”。

得知真相的網(wǎng)友憤怒不已，很多人感到自己“被騙了”“善良之心被利用了”。同時(shí)，這場(chǎng)鬧劇導(dǎo)致警方不得不出警“救人”，這何嘗不是對(duì)警力資源的極大浪費(fèi)，甚至可以說是故意制造恐慌情緒，擾亂社會(huì)秩序。為了嘩眾取寵、博眼球、掙流量，已經(jīng)到了毫無底線的程度，這樣的行為可惡又可恥！值得注意的是，這已不是該網(wǎng)紅第一次出格行為，翻看其過往所發(fā)布的短視頻，多是一些諸如高調(diào)炫富、色情擦邊、雷言雷語(yǔ)的低俗內(nèi)容，可謂劣跡斑斑、影響惡劣。

現(xiàn)在，“二驢”賬號(hào)已被封禁，這是咎由自取。盡管如此，很多人感到疑惑，像他這樣擁有4800多萬粉絲又言行無狀的人，怎么能一直活躍在平臺(tái)上？他的諸多出格言行，平臺(tái)是看不見還是假裝“看不見”？如今出了事，網(wǎng)紅有始作俑者，平臺(tái)呢？

今年7月，中央網(wǎng)信辦發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)“自媒體”管理的通知》，對(duì)自媒體資質(zhì)認(rèn)證、信息真實(shí)性管理等都作出明確規(guī)定。其中就要求“自媒體”在發(fā)布含有虛構(gòu)情節(jié)、劇情演繹的內(nèi)容時(shí)，網(wǎng)站平臺(tái)應(yīng)當(dāng)要求“自媒體”以顯著方式標(biāo)記虛構(gòu)或演繹標(biāo)簽。這些都是平臺(tái)和“自媒體”必須認(rèn)真落實(shí)的規(guī)定。如果雙方置之不理，心存僥幸，肆意妄為，后果必然很嚴(yán)重。同時(shí)，我們每個(gè)人都是健康網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的建設(shè)者和受益者，抵制低俗內(nèi)容、凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，需要大家共同努力，決不給低俗作秀任何生存空間。（央廣網(wǎng)特約評(píng)論員 翟禮）