通貨膨脹是一個(gè)常見(jiàn)的社會(huì)現(xiàn)象，幾乎每個(gè)經(jīng)濟(jì)體都在其自身的發(fā)展過(guò)程中遇到過(guò)這個(gè)問(wèn)題。2010年以來(lái)，我國(guó)一直受到通脹問(wèn)題的困擾。從國(guó)際到國(guó)內(nèi)的學(xué)界都存在一種認(rèn)知，認(rèn)為通脹是一個(gè)純粹的貨幣現(xiàn)象。按弗里德曼的意思就是通脹是且僅是因?yàn)樨泿胚^(guò)多，國(guó)內(nèi)不少學(xué)者也頗為認(rèn)可。例如北大周其仁教授就在其博客上指出：通脹就是貨幣多了，“通脹就是流通中的貨幣相對(duì)于生產(chǎn)供給增長(zhǎng)過(guò)多”。

　　從貨幣政策來(lái)看，治理通脹主要的工具有兩種，一種是數(shù)量工具，一種是價(jià)格工具。數(shù)量工具主要是公開(kāi)市場(chǎng)操作和調(diào)整存款準(zhǔn)備金率；價(jià)格工具主要是利率。如果通脹是純粹的貨幣現(xiàn)象，那么面對(duì)理論上最為嚴(yán)厲貨幣政策工具的存款準(zhǔn)備金率超過(guò)20%，通脹就應(yīng)該有所緩和。今年6月23日溫總理在英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》稱(chēng)中國(guó)有信心在今年“牢牢控制”住物價(jià)的上漲。中國(guó)限制物價(jià)過(guò)快上漲的政策，已經(jīng)使得總體價(jià)格水平進(jìn)入了一個(gè)可控的區(qū)間，而且物價(jià)預(yù)計(jì)還會(huì)穩(wěn)步下降。顯然事實(shí)似乎并非如此，從緊或者越來(lái)越緊的的貨幣政策并沒(méi)有使通脹出現(xiàn)減緩的跡象，而是一直在上升，7月份還創(chuàng)了新高，CPI同比增長(zhǎng)6.5%。

　　看來(lái)即使是通貨膨脹也存在“有中國(guó)特色”的問(wèn)題。實(shí)際上，通脹從來(lái)就不是一個(gè)純粹的貨幣現(xiàn)象。理論上，價(jià)格包含了能夠影響價(jià)格的一切因素。除了貨幣政策，具有中國(guó)特色的價(jià)格影響因素主要還是與政府行為有關(guān)。我認(rèn)為最為主要的有以下幾個(gè)。

　　制圖：人民網(wǎng)理財(cái)頻道

　　一是稅收。稅收是企業(yè)的成本之一，如果稅收負(fù)擔(dān)一直上升，那么企業(yè)的成本也就相應(yīng)上升，最終反映在產(chǎn)品價(jià)格里面。我國(guó)2000年的稅收收入占GDP比例為12.8%，即略略超過(guò)八分之一，而到了2010年末這一比例提高到19.5%，接近五分之一。同時(shí)，這些年稅收收入增長(zhǎng)速度大多超過(guò)20%，遠(yuǎn)高于GDP增速，因此，稅收占GDP比例還會(huì)進(jìn)一步提高。

　　二是收費(fèi)。收費(fèi)有些能夠計(jì)入財(cái)政收入，還有一些不知去向。但這一部分對(duì)通脹的貢獻(xiàn)應(yīng)該不低。曾幾何時(shí)，北京菜籃子告急，高速公路口設(shè)立了綠色蔬菜免費(fèi)通道，于是北京的蔬菜價(jià)格水平立即降低了約10個(gè)百分點(diǎn)，立竿見(jiàn)影。另外一個(gè)證據(jù)是從廣州到北京的運(yùn)費(fèi)比從中國(guó)到美國(guó)的運(yùn)費(fèi)還要高。據(jù)說(shuō)貨車(chē)每次往返會(huì)有近萬(wàn)元左右的額外費(fèi)用，多為行政罰款。

　　三是流通費(fèi)用。中國(guó)超市的特點(diǎn)是自己不賣(mài)貨，只收各種費(fèi)用，名目繁多；城管對(duì)于小商販的暴力執(zhí)法也屢見(jiàn)不鮮。這個(gè)問(wèn)題從表面上看是流通渠道的問(wèn)題，實(shí)際上，這只是部門(mén)和行業(yè)利益的一種反應(yīng)。超市肆無(wú)忌憚的收費(fèi)后面，是否會(huì)存在某種保護(hù)機(jī)制呢？流通渠道管起來(lái)很麻煩，因此縣官很為難。但對(duì)于縣官為難的事情，工商、城管執(zhí)法的現(xiàn)管們想做點(diǎn)文章還是很容易的。

　　四是壟斷企業(yè)。中國(guó)有很多產(chǎn)品和服務(wù)的價(jià)格是國(guó)際化的，或者是超國(guó)際化的，其中不少來(lái)自于壟斷企業(yè)，例如叁桶油、叁通信什么的。有時(shí)候，政府還真不一定能夠?qū)�這些企業(yè)進(jìn)行有效管理，尤其是當(dāng)有些企業(yè)比監(jiān)管部門(mén)的行政級(jí)別還要高的時(shí)候。

　　總的來(lái)說(shuō)，我國(guó)價(jià)格上升的影響因素確實(shí)有中國(guó)特色，殘存的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)元素和復(fù)雜的綜合成本不斷上升是通脹的深層次原因，并不是一個(gè)純粹的貨幣現(xiàn)象，單純依靠貨幣政策手段是無(wú)法解決的。如何治理？這個(gè)問(wèn)題既簡(jiǎn)單又復(fù)雜。如果我們的稅收在GDP的占比能夠逐年下降，我們的高速公路和其他收費(fèi)公路的費(fèi)率能夠變得合理，我們的流通渠道能夠高效暢通，各級(jí)官員有足夠收入的同時(shí)不再利用手中管理的資源牟利，政府退出國(guó)有企業(yè)，企業(yè)被拆分，等等，那么通脹就會(huì)真的變成一個(gè)純粹的貨幣現(xiàn)象，這樣對(duì)付起來(lái)也就容易得多。