央廣網(wǎng)北京8月5日消息（記者張茜）據(jù)中央廣播電視總臺(tái)經(jīng)濟(jì)之聲《天下財(cái)經(jīng)》報(bào)道，今天（5日），由中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院主辦的“以戰(zhàn)略定力應(yīng)對(duì)言而無信——中美經(jīng)貿(mào)問題研討會(huì)”在北京召開。來自國內(nèi)學(xué)界多位知名專家認(rèn)為，試圖通過增加關(guān)稅來增加美國出口是特朗普貿(mào)易團(tuán)隊(duì)“開錯(cuò)了藥方”，對(duì)于美方這種極限施壓手段已經(jīng)見怪不怪。專家建議，在中美貿(mào)易摩擦中要實(shí)現(xiàn)精確打擊，打破美國長期極限施壓的不利環(huán)境。

“以戰(zhàn)略定力應(yīng)對(duì)言而無信——中美經(jīng)貿(mào)問題研討會(huì)”召開（中央廣播電視總臺(tái)央廣記者 張茜 攝）

中國人民大學(xué)副校長劉元春發(fā)表總結(jié)講話（中央廣播電視總臺(tái)央廣記者 張茜 攝）

　　專家：美方再三失信 極限施壓手段已見怪不怪

　　第十二輪中美經(jīng)貿(mào)高級(jí)別磋商剛剛在上海落幕，美國總統(tǒng)特朗普在社交平臺(tái)推特上宣布了對(duì)3000億美元的中國輸美貿(mào)易品加征10%關(guān)稅。這已經(jīng)是美方在12輪談判中的第三次“出爾反爾，背信棄義”。中國人民大學(xué)副校長劉元春表示，美國這樣一種單邊主義、貿(mào)易霸凌主義，往往會(huì)使得雙方?jīng)]有談判的前提�！巴瑫r(shí)，還會(huì)引起整個(gè)世界金融的動(dòng)蕩和內(nèi)需回落，導(dǎo)致全球出口增速下滑。因此，美國這樣的行為，不僅會(huì)使當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)增速下滑，更重要的是，從整個(gè)世界的歷史來看，往往是使世界秩序惡化的導(dǎo)火索和先兆�！眲⒃�春說。

　　對(duì)于美方的“不斷失信”，中國世界貿(mào)易組織研究會(huì)副會(huì)長、原商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院院長霍建國認(rèn)為，對(duì)于美國極限施壓的手段已經(jīng)見怪不怪。在這一輪的中美談判中，我們已經(jīng)基本摸準(zhǔn)了美方的脈絡(luò)，也把握了美國極限施壓的操作手法�！熬褪沁@么一個(gè)極限施壓的路子，談判的就是四個(gè)階段，高開價(jià)、左右變化，最后要簽約了就極限施壓。實(shí)際上我們已經(jīng)見怪不怪，熟悉他的路子，做好準(zhǔn)備就是了。”霍建國表示。

　　特朗普貿(mào)易團(tuán)隊(duì)“開錯(cuò)了藥方”

　　數(shù)據(jù)顯示，美國今年上半年比去年上半年出口只增加了5億美元，幾乎處于零增長狀態(tài)。其中，貨物貿(mào)易呈現(xiàn)負(fù)增長，貿(mào)易發(fā)展非常遲緩。也就是說，特朗普企圖通過關(guān)稅辦法來增加美國出口是沒有見效的。山東財(cái)經(jīng)大學(xué)校長趙忠秀表示，試圖通過關(guān)稅的辦法來增加美國的出口，特朗普的貿(mào)易團(tuán)隊(duì)實(shí)際上“開錯(cuò)了藥方”。

　　研究顯示，特朗普政策導(dǎo)致了更加低效的重新配置，并且最終將高成本轉(zhuǎn)嫁給了消費(fèi)者。最終，這將極大地影響到美國福利。趙忠秀說，美國從中國這里縮減的貿(mào)易差卻加在了日韓、歐盟等經(jīng)濟(jì)體，最終導(dǎo)致特朗普的政策還是難以見效。

　　“消費(fèi)者實(shí)際上要為此買單。其實(shí)這3000億美元中相當(dāng)大的一部分最終落在消費(fèi)品上，前兩輪貿(mào)易戰(zhàn)實(shí)際上有意地避開了對(duì)最終消費(fèi)者的直接沖擊，現(xiàn)在全覆蓋了，這對(duì)美國的福利影響非常大�！壁w忠秀表示。

　　專家：“中美經(jīng)濟(jì)脫鉤論”不現(xiàn)實(shí)也不可能實(shí)現(xiàn)

　　而對(duì)于美方部分政治精英提出的“中美經(jīng)濟(jì)脫鉤論”，霍建國指出，中美雙方經(jīng)濟(jì)上脫鉤是不可能的，“脫鉤論”是不可行也不現(xiàn)實(shí)的。而外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國際經(jīng)貿(mào)貿(mào)易學(xué)院院長洪俊杰也認(rèn)為，美國還沒有放棄接觸戰(zhàn)略，完全脫鉤是不可能的。洪俊杰說：“現(xiàn)在中美之間已經(jīng)形成你中有我、我中有你的關(guān)系，這個(gè)關(guān)系非常復(fù)雜，不是政府控制的。在教育、人文交流、企業(yè)關(guān)系包括其他方面的完全脫鉤是很難想像的，這是全球第一大經(jīng)濟(jì)體和第二大經(jīng)濟(jì)體，脫鉤是不可能的。但在某些領(lǐng)域存在放棄接觸戰(zhàn)略，比如高科技領(lǐng)域，存在一定的遏制戰(zhàn)略和脫鉤。對(duì)這個(gè)問題我們應(yīng)當(dāng)理性看待，不要把它擴(kuò)大化。”

　　南開大學(xué)前副校長佟家棟分析，特朗普的談判策略除了受美國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況影響之外，另一個(gè)重要的因素就是其在2020年美國大選的需要。因此，中國不僅要有持久戰(zhàn)的思想準(zhǔn)備，還要勇敢面對(duì)艱難的外部環(huán)境。佟家棟建議：“我們要通過貿(mào)易戰(zhàn)，展示中國經(jīng)濟(jì)的承受力，打出中國經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展的良好環(huán)境。要充分認(rèn)識(shí)到抓住信息產(chǎn)業(yè)、信息產(chǎn)品、航空產(chǎn)品、人工智能產(chǎn)品發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇，擴(kuò)大高科技產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值，保持國民生產(chǎn)總值的增長速度�！�

　　應(yīng)對(duì)方法：要實(shí)現(xiàn)精確打擊 打破美國長期極限施壓

　　此外，佟家棟還提出，在中美貿(mào)易摩擦中要實(shí)現(xiàn)精確打擊，打破美國長期極限施壓的不利環(huán)境。佟家棟表示：“選中可能打擊美國經(jīng)濟(jì)自信心的產(chǎn)業(yè)或領(lǐng)域，如農(nóng)業(yè)、原油出口、關(guān)鍵產(chǎn)品的貿(mào)易限制，不斷出臺(tái)打擊其產(chǎn)業(yè)乃至金融市場的壞消息，動(dòng)搖其商品市場、金融市場，創(chuàng)造美元化的市場信息或措施等。同時(shí)在政府的支持下，盡可能減少受打壓產(chǎn)業(yè)的損失，鼓勵(lì)企業(yè)大膽向美國市場滲透，盡可能保證市場份額，打擊美國貿(mào)易政策的信心，達(dá)到抬高美國消費(fèi)物價(jià)和生活成本的目的，影響特朗普競選的形象�！�

　　對(duì)于當(dāng)前的形式，與會(huì)專家們一致認(rèn)為，中國應(yīng)該“以不變應(yīng)萬變，做好自己的事情最重要”�；艚▏�說：“還是要保持政策定力，辦好自己的事�，F(xiàn)在以不變應(yīng)萬變就足矣。如果要加稅，我們也有反制措施�！�

　　說到應(yīng)對(duì)中美貿(mào)易摩擦，北京大學(xué)國家發(fā)展研究院教授余淼杰建議，我們要有長期應(yīng)對(duì)的心理準(zhǔn)備，積極面對(duì)中美經(jīng)貿(mào)摩擦，做到高質(zhì)量發(fā)展和全方位開放。在高質(zhì)量發(fā)展方面要把握三個(gè)重點(diǎn)：減稅降費(fèi)，降低企業(yè)運(yùn)行成本；扎實(shí)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，努力促進(jìn)企業(yè)轉(zhuǎn)型；以粵港澳大灣區(qū)作為貿(mào)易龍頭，實(shí)現(xiàn)彎道超車。在全方面開放方面：一是進(jìn)口更高質(zhì)量的中間品，從歐日韓進(jìn)口替代品；二是擴(kuò)大出口目的地；三是積極推進(jìn)地區(qū)貿(mào)易協(xié)議；四是推進(jìn)中國與東盟的關(guān)系。

　　對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院院長洪俊杰認(rèn)為，“中美貿(mào)易戰(zhàn)或表現(xiàn)為科技戰(zhàn)、人才戰(zhàn)，這是中國復(fù)興之路上的一道門檻，我們到了這個(gè)發(fā)展階段肯定會(huì)遇到這樣的事情。在第一階段，我們做到‘大雪血壓青松，青松挺且直’；第二階段‘欲知松高潔，待到雪化時(shí)’。我們有這個(gè)信心，也有這個(gè)能力�！�

　　中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員、經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授王孝松認(rèn)為，應(yīng)對(duì)中美經(jīng)貿(mào)摩擦，除了要高水平開放外，還要打造高水平教育、就業(yè)，進(jìn)行高水平的研發(fā)。他建議，未來我們要加強(qiáng)基礎(chǔ)性的研發(fā)投入。王孝松說：“我們現(xiàn)在的研發(fā)經(jīng)費(fèi)總量越來越接近美國，而且我們最頂端的試驗(yàn)發(fā)展，比美國的研發(fā)經(jīng)費(fèi)還多。但是，底層的、基礎(chǔ)的應(yīng)用型技術(shù)經(jīng)費(fèi)不到美國的一半。如果不重視基礎(chǔ)研究的話，可能會(huì)在基礎(chǔ)領(lǐng)域或原創(chuàng)性產(chǎn)出上受制于人。我們建議未來要加強(qiáng)基礎(chǔ)性的研發(fā)投入，產(chǎn)生原創(chuàng)性的領(lǐng)先技術(shù)。到那時(shí)候，芯片不是問題，操作系統(tǒng)也不是問題�！�