国产在线五月综合婷婷,99久久99这里只有免费费精品,狠狠干激情,人人澡人人澡碰人人看软件,国产精品久久久亚洲456,日本在线中文字幕四区,亚洲色图日韩色图欧美色图

　　【導讀】香格里拉宰客旅行社被罰10萬,迪慶州旅游執(zhí)法隊相關人員因出演不遜被調離崗位。

　　央廣網北京10月7日消息 據經濟之聲《央廣財經評論》報道，今天是十一黃金周的最后一天，總結今年十一黃金周，各地旅游景點出現的道路擁堵、人滿為患，已經讓我們再一次對黃金周的集中休假模式進行反思，但是問題還不僅僅止于此，這幾天，有關云南迪慶州旅行社瘋狂宰客的報道更令我們震驚。這家旅行社到底有多瘋狂呢？

　　“須消費，相當于說你到我家里來我就要請你喝青稞酒、喝酥油茶、請你吃奶酪、烤全羊這是必須要消費的，必須去你不消費我們就不敢簽這個和約�！�

　　“香格里拉導游會把刀子放在你的脖子上的，有吧。你看看我今天會不會把刀子放在你的脖子上。”

　　出去旅游被宰，這已經夠讓人氣憤的了。而更讓人想不通的是，有游客去迪慶州相關管理部門投訴香格里拉宰客的情況時，竟然有執(zhí)法人員大聲斥責消費者。

　　的最新報道，迪慶州決定對媒體報道的“香格里拉旅游亂象”中所涉及旅行社處以10萬元罰款，停業(yè)整頓1個月；將相應執(zhí)法人員調離迪慶州旅游執(zhí)法支隊；涉事導游吊銷相應證件。

　　相關人員被處罰了，香格里拉旅行社宰客的事情看似告一段落。不過，香格里拉之外，還有多少的景點在宰客。這幾天，網上流傳著一份黃金周九大坑爹景區(qū)，少林寺、陽朔、峨眉山等大名鼎鼎的景區(qū)赫然出現在名單上。雖然當地旅游局已經出面為少林寺辟謠，但是俗話說，群眾的眼睛是雪亮的，長期以來，眾多游客抱怨出游被坑，這背后的原因，需要旅行社、各大景區(qū)好好地想明白，也需要景區(qū)的旅游執(zhí)法部門好好地想個明白。

　　經濟之聲特約評論員張彬對此發(fā)表評論。

　　香格里拉導游坑游客的舉動非常瘋狂，在這樣的狀態(tài)下旅游，旅客別說放松心情了，自己的安全能不能保證，都得捏一把汗。現在管理部門對被曝光的旅行社處以10萬元罰款，停業(yè)一個月。這個處罰，是否太輕？

　　張彬：對一家旅行社來講，罰十萬，停業(yè)整頓一個月，又趕上了旅游旺季，刨去罰的錢，停業(yè)一個月最少的損失也非常的大，對單一的旅行社來講，這個處罰力度還是有一定的震懾力的。但是，對于一家旅行社的處罰，以什么來界定，如果從數額上來看，可能比較高，但是和它的非法盈利是不是能夠成正比，還有待于進一步的觀察。另外，對于一家旅行社進行處罰確實有殺一儆百的作用，但是在香格里拉這個特殊的地區(qū)，宰客、恐嚇游客、亂收費已經成為當地的潛規(guī)則了，對這家旅行社的處罰是不是真能起到警示的作用，也有待進一步觀察。

　　除了旅行社之外，迪慶州旅游執(zhí)法隊相關人員的幾聲怒吼也是令人震驚。作為旅游執(zhí)法部門，不但對旅客的做法橫加指責，而且有袒護旅行社的嫌疑。從單事件來講，可能是相關人員的思想和工作水平太低。但是從總體上來說，還是因為景區(qū)躺著都能賺錢，所以這些人根本沒有服務的意識。在這背后反映出了哪些問題？這些問題又該如何解決？

　　張彬：一方面是沒有服務意識，這個地方由于景觀的獨特性，旅游景區(qū)的知名度高，躺著又能掙錢，再加上涉及到民族風情，很多游客喜歡去，他們想，既然這么遠道到了，花點錢也就認了，某種程度就會產生一定的利益鏈，執(zhí)法大隊是不是從中也可能會分一杯羹呢？相關的旅游主管部門是不是也會從中間撈一點水呢？某種情況下，這個地方建成了一個灰色的宰客利益鏈，從上游的執(zhí)法部門到下游的導游和相應的景點，已經完全形成了宰客的一條龍。那這種情況下，你指望任何一個環(huán)節(jié)來替你出頭，肯定是不行的，處理一個人或者處理個別的旅行社已經完全起不到作用了。云南省通過這件事情深挖背后所存在的灰色的利益鏈，真正讓10月1號開始實行了《旅游法》，能夠真正得以貫徹執(zhí)行，這恐怕才能從根本上解決目前這種旅游的亂象。

　　我們對相關部門處理宰客旅行社和工作不盡職的人員應該給予肯定。但是宰客的地方多，被整頓的少之又少。比方說網上這兩天盛傳的9大坑爹景區(qū)，都是一些長期以來被人們詬病的景區(qū)。但是個別地方的旅游局看到了之后不僅沒有反思自己的工作，反而是為景區(qū)來辟謠�！堵糜畏ā芬呀涱C布實施，如何落實切實提升公眾的旅游品質？

　　張彬：這些所謂坑爹的景區(qū)，旅游者自己的感受是最真實的，到一個景區(qū)，價錢貴不貴，玩的好不好，服務質量高不高，是不是能夠維護自己的權益，旅游者自己的心里都有一本帳，而不是景區(qū)說了算的。這種井噴式的旅游，門票高企，又是最容易掙錢、最容易見效的環(huán)節(jié)，所以服務不服務根本就談不上，很多游客被宰一次就走，基本上談不到服務，這是一個眼前的利益。

　　從長遠來看，廬山也好，少林寺也好，香格里拉也好，都是全體中國人的共有的財產，而不是地方政府掙錢的資源，除了經濟屬性之外，公益屬性要如何體現？目前的各大景區(qū)，高的收費是不是合理？到底給游客提供了什么服務？這筆錢是不是用在了改善當地的旅游思路等一系列的問題，也不是一部《旅游法》就完全能夠涵蓋解決的。假日之外的事情怎么辦呢？還要從改變旅游的經營模式上工夫，各地政府是不是轉變了地方的旅游政績觀的問題，是不是以門票收入作為唯一的利益來源的問題，是不是把這個景點放在了一個祖國大好河山長遠發(fā)展的宏觀的遠期目標上的問題。