寶光股份今日回復(fù)上交所監(jiān)管問詢稱，公司相關(guān)股東否認(rèn)一致行動(dòng)關(guān)系。

　　 此前，寶光股份收到上交所《關(guān)于對(duì)寶光股份股東疑似一致行動(dòng)有關(guān)事項(xiàng)的問詢函》。問詢函顯示，上交所在市場(chǎng)監(jiān)察中發(fā)現(xiàn)，賈東海、趙勇、祁麗華、趙聚友(2個(gè)賬戶)、祁麗茹、于愛紅、李清泉、張美琴等8名股東共計(jì)9個(gè)賬戶高度關(guān)聯(lián)，疑似一致行動(dòng)人。截至2016年11月28日，上述股東賬戶合計(jì)持股已超過寶光股份總股本的5%。

　　 在問詢函中，上交所要求寶光股份向上述8名股東核實(shí)，其股票交易操作是否存在關(guān)聯(lián)，相互之間是否存在一致行動(dòng)關(guān)系，其與公司其他主要股東是否存在一致行動(dòng)關(guān)系。并要求寶光股份向公司主要股東核實(shí)，其與上述8名股東之間是否存在一致行動(dòng)關(guān)系。

　　 寶光股份就問詢函中所指8名股東一致行動(dòng)關(guān)系核查情況做出了回復(fù)，稱依據(jù)中國(guó)證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司上海分公司提供的《股東名冊(cè)》聯(lián)系方式，公司有關(guān)人員分別與8名股東進(jìn)行了電話聯(lián)系并核實(shí)了相關(guān)情況。其中，趙聚友、祁麗茹、張美琴、祁麗華四位股東自稱不存在一致行動(dòng)關(guān)系；趙勇否認(rèn)持有公司股份；賈東海稱并非本人；此外，公司未能聯(lián)系到于愛紅、李清泉。

　　 此外，寶光股份在回復(fù)監(jiān)管問詢中表示，經(jīng)公司核查，公司持股5%以上的股東及其一致行動(dòng)人，均與賈東海、趙勇、祁麗華、趙聚友、祁麗茹、于愛紅、李清泉、張美琴之間不存在一致行動(dòng)關(guān)系。

　　 不過，在寶光股份股權(quán)爭(zhēng)奪的背景下，新的疑似舉牌方的懸疑仍存。寶光股份在回復(fù)公告中透露，問詢函中涉及的賈東海、趙勇、祁麗華、趙聚友、祁麗茹、于愛紅、李清泉、張美琴8名股東的通訊地址均來自于“河南省**市”。其中，祁麗華和祁麗茹的通訊地址高度一致，但兩人電話中均稱互不認(rèn)識(shí)。

　　 新的疑似舉牌方的出現(xiàn)，讓原本股權(quán)爭(zhēng)奪激烈的寶光股份懸念迭起。11月26日，寶光股份公告稱，控股股東寶光集團(tuán)累計(jì)增持公司股份105.62萬股，距離其增持計(jì)劃金額下限尚余50%，寶光集團(tuán)及其一致行動(dòng)人持股比例上升至23%。此前，公司第二大股東西藏鋒泓及一致行動(dòng)人通過增持，將持股比例增至20.92%。上海證券報(bào)