央廣網(wǎng)北京4月22日消息(記者趙珂 實(shí)習(xí)記者劉香璽)據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下公司》報(bào)道，從下周一起，北京著名的景點(diǎn)南鑼鼓巷將暫停接待旅游團(tuán)隊(duì)，這個(gè)信息是北京市東城區(qū)旅游發(fā)展委員會昨天通過一則公告?zhèn)鬟f出來的。

　　公告說，由于南鑼鼓巷日均客流量超過3萬人次，周末客流量超過5萬人次，節(jié)假日客流量超過10萬人次，而按照國家標(biāo)準(zhǔn)，南鑼鼓巷景區(qū)瞬時(shí)承載量為1.7萬人，目前游客人數(shù)嚴(yán)重超出景區(qū)的承載能力。

　　公告表示，南鑼鼓巷是歷史文化保護(hù)區(qū)，嚴(yán)重超負(fù)荷的游客人數(shù)不僅不利于對保護(hù)區(qū)風(fēng)貌的保護(hù)，也極易引發(fā)公共安全突發(fā)事件。本著對保護(hù)區(qū)風(fēng)貌保護(hù)的原則和避免安全突發(fā)事件的發(fā)生，經(jīng)研究決定，自2016年4月25日零時(shí)起，南鑼鼓巷暫停接待旅游團(tuán)隊(duì)。請各旅行社和游客提前調(diào)整游覽線路。

　　與此同時(shí)，東城區(qū)旅游景區(qū)質(zhì)量等級評定委員會發(fā)布公告稱，依照有關(guān)規(guī)定，取消南鑼鼓巷國家AAA級景區(qū)資質(zhì)。北京市旅游委相關(guān)負(fù)責(zé)人透露，這次鑼鼓巷主動(dòng)申請取消3A級景區(qū)，主要是出于控制流量考慮。

　　主動(dòng)取消3A級景區(qū)，然后又發(fā)布公告，南鑼鼓巷這樣做就能阻止旅行團(tuán)進(jìn)入嗎？一些旅游業(yè)人士告訴《天下公司》，只要客人有要求，他們就一定會帶客人去南鑼鼓巷。還有旅游業(yè)人士說，南鑼鼓巷名聲在外，是不是3A景區(qū)根本沒人在乎：

　　旅游業(yè)人士：它是一個(gè)特色景點(diǎn)，不管是有沒有3A景區(qū)。這個(gè)地方也是沒有門票，取不取消的沒有任何影響，如果行程里面所包含的話都會去到的。我們是要根據(jù)客人的需求來制定行程，跟上級領(lǐng)導(dǎo)沒有任何關(guān)系。他取消這個(gè)3A級景區(qū)不見得會人少，不取消也不會見得人多，是沒有任何關(guān)系的。大家去南鑼鼓巷不是因?yàn)樗�是不�?A級國家景區(qū)而是奔著它傳統(tǒng)的北京文化而去的，對我們的影響不是很大。

　　旅游專家劉思敏認(rèn)為，南鑼鼓巷主動(dòng)申請取消3A景區(qū)資質(zhì)，一方面是為了淡化景區(qū)色彩，緩解客流壓力，另一方面南鑼鼓巷本來也不稀罕這個(gè)資質(zhì)：

　　劉思敏：3A對于南鑼鼓巷目前人氣極旺的狀態(tài)下對他品牌的塑造和提升來講意義也是不大，對他務(wù)實(shí)的質(zhì)量水平的提升引導(dǎo)還是對他品牌的塑造都不能產(chǎn)生非常明顯的作用的情況下，由于它是一個(gè)推薦型的標(biāo)準(zhǔn)，所以他主動(dòng)地放棄這個(gè)3A的資質(zhì)，我覺得是一個(gè)理性的、符合市場規(guī)律的選擇。

　　劉思敏表示，北京東城區(qū)旅游委這次為緩解南鑼鼓巷客流量所做的努力可能很難取得預(yù)期效果：

　　劉思敏：他們?nèi)∠�這個(gè)3A的資質(zhì)本意是要淡化他的景區(qū)形象，但是這個(gè)肯定是不以管理者的意志為轉(zhuǎn)移的。就是他這個(gè)品牌、知名度、美譽(yù)度都已經(jīng)行車鞥的情況下，這個(gè)產(chǎn)品本身對于國內(nèi)外的游客有很大的吸引力的情況下，景區(qū)的資質(zhì)對于游客來講是沒有什么影響的，這條街本身是一個(gè)公共場所、公共區(qū)域，當(dāng)?shù)氐脑捚鋵?shí)是很難對他進(jìn)行封閉，不讓游客進(jìn)去。

　　北京東城區(qū)旅游委相關(guān)人士表示，為了恢復(fù)歷史風(fēng)貌，南鑼鼓巷將進(jìn)行一些整改工作，將由東城區(qū)牽頭，多個(gè)部門協(xié)調(diào)進(jìn)行，對于一些不符合南鑼風(fēng)貌以及衛(wèi)生、治安安全標(biāo)準(zhǔn)的店面，將會予以削減。同時(shí)，南鑼鼓巷這次停止接待不會影響普通游客的游覽，主要是針對大量集中的團(tuán)體游客，街面不會封閉。

　　旅游專家劉思敏表示，如果人實(shí)在太多，南鑼鼓巷其實(shí)也會采取一些限制措施：

　　劉思敏：一般說來客流量實(shí)在太大產(chǎn)生安全隱患的情況下，那么像警察是可以對人流進(jìn)行一定的限制，但是他們是對所有的游客，不管是散客還是團(tuán)隊(duì)游客實(shí)際上是采取一視同仁的。按照我們旅游法的話，如果把它看成景區(qū)，如果超過了他的環(huán)境承載量的情況下，確實(shí)是有必要對客流進(jìn)行限制。即便它不是一個(gè)景區(qū)，從公共管理的角度的話也是要對人流進(jìn)行限制，保證一個(gè)社區(qū)的安全。

　　據(jù)了解，北京同樣面臨“超載”問題的景區(qū)還有不少，各大景區(qū)都已制定了限流措施。其中效果最顯著的是故宮，從去年開始實(shí)施游客最大承載量限制之后，將每日游客接待量控制在8萬人左右，而在此前，故宮的單日游客接待量曾超過18萬人次。