央廣網(wǎng)北京4月25日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下公司》報(bào)道，逛街買東西，不用帶錢包、血拼的東西還可直接郵寄回家告別大包小包的辛苦，如果有這樣的購物場所，會是你的首選嗎？日前，微信與上品折扣正式宣布合作，首個合作體驗(yàn)店--“上品折扣微信體驗(yàn)店”，今天在杭州市下沙區(qū)開業(yè)。這也是全國首家微信O2O概念店。這家體驗(yàn)店，與商店、網(wǎng)店有什么不同？

　　先從這家店的外觀講，很有意思，上品折扣的logo和微信的logo并排掛在樓頂，這明顯區(qū)別與傳統(tǒng)的上品折扣。從購物模式上，簡單的說，就是逛實(shí)體店，用微信買單。店里每一件衣服的價簽上都會有一個二維碼。店員介紹說，在上品折扣微信店里最典型的購物場景是：顧客選中任意商品，用微信"掃一掃"功能掃碼生成訂單，然后微信支付；或者，把商品存到"上品折扣杭州"這個微信公眾賬號的虛擬購物車?yán)�，最后統(tǒng)一進(jìn)入微信支付付款。

　　根據(jù)店方的介紹，他們有幾個特點(diǎn)：1、不用帶錢包，掃一掃直接支付，非常快捷；2、下單支付后，出門的時候可以去服務(wù)臺一起提貨，也可以選擇郵寄到家，跟大包小包的購物袋說再見。3、對于猶豫不決的商品，用戶可以帶回家考慮，在次日早上8點(diǎn)上品刷新系統(tǒng)前通過微信下單購買即可。 4、永不打烊。在上品折扣微信體驗(yàn)店的櫥窗，有一面"虛擬購物墻"，24小時地展示著上品的精選商品和相應(yīng)的二維碼。任何時候路過這里，只要掃一掃，沒有導(dǎo)購人員，也可以直接下單購買。5、上品折扣的實(shí)體門店、網(wǎng)上商店和微信掃碼購物等終端渠道背后，都是同一套庫存系統(tǒng)。不管顧客通過哪個渠道購買，上品折扣微信體驗(yàn)店都能做到同貨同價。

　　據(jù)記者介紹，今天開業(yè)第一天，除了有許多媒體到場，也確實(shí)有不少消費(fèi)者進(jìn)店體驗(yàn)，花錢買東西的也不在少數(shù)。資深電信觀察家王煜全認(rèn)為，這還是得益于微信支付的便捷性、以及安全性。

　　王煜全：那其實(shí)微信還是一個支付結(jié)算，就是微信實(shí)際上是相當(dāng)于手機(jī)支付的一個便捷方式，因?yàn)槟阆冗M(jìn)了微信你本身就有一道信用了，然后你再支付再有一個密碼，就是雙重這個密碼保障，它這個安全性是可以保障的，而且因?yàn)槿巳硕加梦⑿�，所以就是相對而言他就覺得很方便了。

　　上品折扣執(zhí)行總裁沈慧峰十分看好這一次的嘗試，他說："這是上品在全國開出的第一家微信體驗(yàn)店，會系統(tǒng)性地提升線下零售百貨業(yè)的玩法和商業(yè)模式。我們希望把這家店打造成'未來商店'，讓顧客享受到完全不同以往的購物體驗(yàn)，并且把這種模式推廣到全國。"

　　近期以來，互聯(lián)網(wǎng)公司加快了O2O布局。阿里巴巴以53.7億港元投資銀泰，獲得后者25%的股份。雙方稱將建立合資企業(yè)發(fā)展O2O業(yè)務(wù)，打通會員體系、支付體系以及與商品體系的對接。并將復(fù)制模式，構(gòu)建一套基礎(chǔ)體系開放給其他零售商使用，也就是說，阿里巴巴通過和銀泰合作建立一個零售商O2O的模板或平臺。阿里巴巴集團(tuán)首席運(yùn)營官張勇稱，該模版最終能夠變成零售業(yè)一個新的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和游戲規(guī)則。當(dāng)時就有業(yè)內(nèi)人士預(yù)測，"阿里動作這么大，預(yù)計(jì)騰訊是該有所行動了"。而此次，騰訊與上品的合作，也普遍被認(rèn)為是，開始布局線下百貨業(yè)。然而，與上品折扣合作，能帶來多大的利潤，資深電信觀察家王煜全不以為然，他認(rèn)為，騰訊此舉的關(guān)鍵，還是為了推動微信支付線上線下的影響力。

　　王煜全：我理解賺的錢跟信用卡是一樣的，就是微信抽個成嘛，你通過我微信支付走了我可以抽個成，而且抽的不會高，主要是把它的支付能夠滲透到線上、線下讓它的使用用戶大量的去使用這種支付方式。

　　如果說微信從此次聯(lián)手中，贏得的是更多的用戶，那么上品折扣是否有利可圖？來聽一下專家的觀點(diǎn)。

　　王煜全：一旦這個微信放開跟很多商家都合作那你還有啥優(yōu)勢呢，就等于說原來大家都有信用卡但是只有你們家能刷卡，那慢慢人人都裝了刷卡機(jī)了POSE機(jī)了，那你的這個優(yōu)勢不就不存在了嘛，你又沒有多么特殊的產(chǎn)品，支付方式革命對上品折扣沒有什么太大意義。

　　還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，微信聯(lián)手上品，其實(shí)是對阿里聯(lián)手銀泰的一次反擊。對此，電信觀察家王煜全認(rèn)為沒有可比性。

　　王煜全：沒得比，因?yàn)殂y泰還是有價值的，銀泰在線下的經(jīng)驗(yàn)對阿里還是有價值的，一個合作其實(shí)只是搶了一先機(jī)，一方是占有主性的優(yōu)勢，另一方?jīng)]啥貢獻(xiàn)，另一個雙方還是有互補(bǔ)型的合作。