天下公司 > 正文
馬光遠(yuǎn):提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)含金量關(guān)鍵在于鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新
2012-12-26 17:44 來(lái)源:中國(guó)廣播網(wǎng)我要評(píng)論中廣網(wǎng)北京12月16日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下公司》報(bào)道,“名家專(zhuān)欄”之《馬光遠(yuǎn)點(diǎn)評(píng)經(jīng)濟(jì)》,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)博士馬光遠(yuǎn)為您評(píng)說(shuō):提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)含金量,關(guān)鍵在于鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新。
馬光遠(yuǎn):中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出一個(gè)概念,叫“實(shí)實(shí)在在增長(zhǎng)”。最近很多媒體、專(zhuān)家對(duì)“實(shí)實(shí)在在的增長(zhǎng)”提出了很多的解讀,我想在這種解讀里面,其中有一點(diǎn)非常重要,就是怎么樣在增長(zhǎng)里體現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn),也就是提升創(chuàng)新在整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的貢獻(xiàn)度的問(wèn)題,這意味著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)的動(dòng)力如何從以前的投資出口拉動(dòng)轉(zhuǎn)變到創(chuàng)新拉動(dòng)的軌道上來(lái)。
我們知道,改革開(kāi)放30多年以來(lái),中國(guó)事實(shí)上應(yīng)該是二次世界大戰(zhàn)以后少數(shù)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速持續(xù)增長(zhǎng)的國(guó)家,我們連續(xù)34年差不多平均9.8%的增速度長(zhǎng),可以講是自二次世界大戰(zhàn)以來(lái)前所未有的,但是在增長(zhǎng)的動(dòng)力上我們還是跟以前的韓國(guó)、日本這些創(chuàng)造了東亞奇跡的國(guó)家差不多,仍然是依靠投資和出口,技術(shù)創(chuàng)新遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。最大的表現(xiàn)就是缺乏核心技術(shù),現(xiàn)在中國(guó)的很多行業(yè),很多企業(yè)在某種程度上已經(jīng)成為行業(yè)的領(lǐng)頭羊,但是這些企業(yè)和行業(yè)的利潤(rùn)、競(jìng)爭(zhēng)力、品牌知名度跟其規(guī)模,跟行業(yè)中第一的地位應(yīng)該說(shuō)是不相匹配的。
比如說(shuō)中國(guó)現(xiàn)在鋼鐵、水泥、汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)量都是全球第一,手機(jī)也是,我們現(xiàn)在每年出口手機(jī)10億臺(tái)以上,占據(jù)全球手機(jī)出口市場(chǎng)的80%,但我們賺的利潤(rùn)只有1%的。究其原因是什么?我們是在替別人做手機(jī),技術(shù)是別人的,核心的零部件也是別人的,我們只做一個(gè)加工商。在這種情況下我們要想賺很多的錢(qián)恐怕不容易。
從全球今年財(cái)富500強(qiáng)來(lái)看,中國(guó)進(jìn)入500強(qiáng)的企業(yè)今年包括港澳臺(tái)有79家,但是大陸的73家里面沒(méi)有一個(gè)具有太高國(guó)際知名度和競(jìng)爭(zhēng)力,除了聯(lián)想、華為知名度可能高一點(diǎn),剩下的要叫它跨國(guó)公司的話恐怕難度比較大。也就是說(shuō)從目前來(lái)看,整個(gè)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè),整個(gè)的在全球的分工布局來(lái)看,仍然處在工業(yè)化的一個(gè)初級(jí)階段,利潤(rùn)比較低,產(chǎn)業(yè)比較低端,服務(wù)業(yè)比較落后,尤其缺乏創(chuàng)新。盡管經(jīng)濟(jì)的總體體量很大,但是整個(gè)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造的利潤(rùn)并不高。
如果說(shuō)一直依靠以前的這種靠投資、靠出口進(jìn)行下去的話,有一天我們可能一分錢(qián)都賺不到。從今年的中國(guó)經(jīng)濟(jì)500強(qiáng)和民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)研發(fā)投入跟國(guó)外進(jìn)行比較的話,你會(huì)發(fā)現(xiàn)我們的研發(fā)投入嚴(yán)重不足,中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)2012年研發(fā)投入的比重只有1.33%,民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)只有1.79%,跟發(fā)達(dá)國(guó)家的5%和8%的比重進(jìn)行比較的話,距離相差太遠(yuǎn),如果你研發(fā)投入不足行業(yè)有競(jìng)爭(zhēng)力有創(chuàng)新恐怕很難。
現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論一直認(rèn)為,一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)百分之七八十的貢獻(xiàn)應(yīng)該來(lái)自技術(shù)進(jìn)步而不是資本的投入,我們看到很多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家在研究了人類(lèi)歷史上現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的時(shí)候,都認(rèn)為如果一個(gè)經(jīng)濟(jì)體僅僅靠投入靠投資來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的話,一方面不可持續(xù),另一方面含金量比較低,這就意味著中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在必須轉(zhuǎn)型,從投資轉(zhuǎn)到創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),無(wú)論是我們的十八大報(bào)告還是中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議里面,都特別強(qiáng)調(diào)了這么一點(diǎn),在中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議里面就強(qiáng)調(diào)我們一定要進(jìn)行加快創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略的這種實(shí)施。
面對(duì)跟歐美制造業(yè)強(qiáng)國(guó)的差距,面對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)軟肋,我想中國(guó)企業(yè)可以講對(duì)創(chuàng)新的道路上責(zé)無(wú)旁貸,他們必須扛起中國(guó)創(chuàng)新帶來(lái)的這么一面大旗,中國(guó)企業(yè)一定要從觀念上實(shí)現(xiàn)從規(guī)模擴(kuò)張到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的一個(gè)思維的轉(zhuǎn)變。我們的規(guī)?梢月稽c(diǎn),增長(zhǎng)步伐也可以慢一點(diǎn),但是一定要提升我們的增長(zhǎng)含量,提升品牌的競(jìng)爭(zhēng)力,一定要在全球產(chǎn)業(yè)鏈上樹(shù)立中國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,否則的話企業(yè)個(gè)頭做的再大,最終來(lái)講要么是巨人癥,要么是一碰即倒的紙老虎。
所以,面對(duì)全球經(jīng)濟(jì)大調(diào)整的格局,如果中國(guó)企業(yè)中國(guó)的產(chǎn)業(yè)不能順利實(shí)現(xiàn)從傳統(tǒng)的投資驅(qū)動(dòng)模式到創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)模式轉(zhuǎn)換的話,很有可能喪失第三次工業(yè)革命的歷史機(jī)遇,無(wú)法實(shí)現(xiàn)從一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó)到經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的真正轉(zhuǎn)變。
編輯:龍明潔
猜你喜歡
央廣推薦