国产在线五月综合婷婷,99久久99这里只有免费费精品,狠狠干激情,人人澡人人澡碰人人看软件,国产精品久久久亚洲456,日本在线中文字幕四区,亚洲色图日韩色图欧美色图

　　央廣網(wǎng)財經(jīng)北京10月15日消息 國家發(fā)改委學(xué)術(shù)委員會秘書長張燕生今天在經(jīng)濟之聲主辦的《大國大時代——中國經(jīng)濟十月談》系列時事報告會上做出精彩演講，演講的題目是《全球變局與中國經(jīng)濟發(fā)展前景》。

　　張燕生，國家發(fā)改委學(xué)術(shù)委員會秘書長，享受國務(wù)院頒發(fā)的政府特殊津貼，曾任國家發(fā)改委對外經(jīng)濟研究所所長研究員，專業(yè)研究領(lǐng)域為國際金融和國際貿(mào)易。先后主持或參與國家重點研究項目、國家計委重點課題、國家社會科學(xué)“七五”、“八五”、“十五”規(guī)劃重點課題等。

　　文字實錄：

　　剛才劉元春教授做了一個非常好的演講，他的基本觀點還是可能與關(guān)于中國進入到一個刺高速增長的階段，那么在我的演講中間，我可能會談一下全球的變局和中國可能發(fā)生的變局，那么首先第一個問題我想談一下全球的變局，也就是說，中國發(fā)展我們的外部環(huán)境究竟發(fā)生了哪些變化？我們知道，從我們的外部環(huán)境來講呢，實際上來講也就是說，我們是處于一個重要的戰(zhàn)略機遇期，那么從國際發(fā)展大勢來講，一個方面，我們正處于剛才劉元春教授也講到，說經(jīng)濟全球化和全球性的科技革命這么一個時代，那么這個時代我們會發(fā)現(xiàn)，它有三個驅(qū)動，一個是開放驅(qū)動，一個是市場化驅(qū)動，一個就是創(chuàng)新驅(qū)動，但是另外一個方面呢，我們也會發(fā)現(xiàn)，我們現(xiàn)在的國際環(huán)境正處于全球規(guī)則、全球秩序、全球格局這么一個大變局的時代，也就是我們現(xiàn)在正處于一個自由放任全球化時代、正處于一個金融自由化，但是呢，缺少有效監(jiān)管的時代，我們也存在著新能源革命、新通訊革命和新運輸革命，為全球下一步發(fā)展帶來更多不確定性風(fēng)險的時代。

　　在這個地方，一個方面我們會發(fā)現(xiàn)，危機發(fā)生后，美國開始在全球范圍內(nèi)推動（TPP）和（TPIP）也就是推動兩個人類社會最大規(guī)模的自由貿(mào)易區(qū)。第二個我們會發(fā)現(xiàn)，這場危機發(fā)生以后，美國開始在全球范圍內(nèi)推動（BIT）也就是開始推動高標(biāo)準(zhǔn)的投資自由化，開始推動高標(biāo)準(zhǔn)的貿(mào)易自由化，那么第三個方面呢，我們會發(fā)現(xiàn)，危機后法國開始在全球范圍內(nèi)推動競爭中信，也就是針對國有經(jīng)濟在全球競爭中的角色，正在用新規(guī)則來現(xiàn)出國有經(jīng)濟部門在全球經(jīng)濟中的表現(xiàn)。第三個呢，我們發(fā)現(xiàn)危機后大國開始推動全球的再平衡的張率，也就是鼓吹中國消費、美國儲蓄、中國進口、美國出口、人民幣生殖、美元貶值、中國服務(wù)、美國制造、中國開放、美國撤資這么一個以再平衡名義來推動歐美為期十年的結(jié)構(gòu)調(diào)整。那么第五個我們會發(fā)現(xiàn)，即將到來的第三次工業(yè)革命，將改變?nèi)�球的能源資源的格局、將改變?nèi)�球的貿(mào)易投資格局，將改變?nèi)�球智能格局，因此我們突然發(fā)現(xiàn)，我們的外部環(huán)境正在發(fā)生和危機前恐怕有很大不同的一個大格局的變化，那么我們要問自己一個問題，1990年以來的全球化究竟為什么會發(fā)生這些變化呢？那么我們就列了一張表，我們會發(fā)現(xiàn)，從1990年美國的GDP占全球的比重是26.1%，那么我們會發(fā)現(xiàn)，2001年，美國的GDP占全球的比重達到了一個峰值，也就是達到了32%，但是我們會發(fā)現(xiàn)，從2000年開始，美國的GDP占全球的比重正在直線下降，那么下降到2011年，美國的GDP占全球的比重已經(jīng)下降到了21.6%。

　　為什么2001年美國的GDP達到峰值，然后會直線下降呢？那么我們就要問自己一個問題，2001年究竟發(fā)生了什么？我們說2001發(fā)生的911，2001年發(fā)生了IT泡沫的破滅，2001年中國加入了WTO，因此在這種情況下，我們就問自己一個問題，為什么危機后美國要推動，剛才我所講的五個方面的變局，也就是包括美國為什么要推動TPP那么我們可以看到，美國貿(mào)易代表辦公室的發(fā)言，歐洲的貿(mào)易專員的發(fā)言，他們的發(fā)言有一個共同的觀點，也就是要為危機后的國際經(jīng)濟的秩序、國際經(jīng)濟的規(guī)則，要重新建章立制。那么也就是這個月，10月10號在美國金融時報上，發(fā)表了一篇不長的文章，但是這篇不長的文章中，作者說的美國從擔(dān)當(dāng)具有廣泛意義的多變規(guī)則的擔(dān)保國，開始轉(zhuǎn)向更趨向于與盟國成立小近門，華盛頓正慢慢的退出，二戰(zhàn)后建立的自由秩序，作者認(rèn)為，這將危及中國中長期發(fā)展的結(jié)構(gòu)性變化，那么文章講，美國正將戰(zhàn)后多邊主義置換為與志同道合國家之間的社會貿(mào)易和投資協(xié)定，讓多邊貿(mào)易協(xié)定靠邊站，那么作者認(rèn)為，沒有美國的支持，多邊秩序?qū)⑦M一步陷入損失修的狀況，而全球化將分崩離席，那么作者認(rèn)為，作為自由秩序的最大受益國，中國將成為全球化壽終正寢的最大輸家，為什么我把這幾段話在這讀出來呢？因為我認(rèn)為，這一段話很好的點出了全球經(jīng)濟變局的實質(zhì)，也就是全球化正在發(fā)生，本質(zhì)的全球化正在發(fā)生根本的變化，就是從這個角度來講，也就是對中國來講，確確實實會涉及到我們下一步的國際環(huán)境，如何趨利避害。

　　我的第二個問題就想講一講，當(dāng)前的新一輪的改革。當(dāng)前的新一輪的改革也就是引大家格外關(guān)注的，是上海自由貿(mào)易實驗區(qū)，那么上海自由貿(mào)易試驗區(qū)，實際上克強總理問，上海領(lǐng)導(dǎo)的問題是我們究竟是要政策的優(yōu)惠，我們還是要進一步的。那么關(guān)于這個問題，我自己是問了我自己四個問題，第一個問題也就是說我們前三十五年上一輪的改革開放，在區(qū)域開放方面，我們是沿著三個方向往前發(fā)展，一個方向是沿著特區(qū)，一個方向是沿著高新區(qū)，另外一個方向是沿著保稅區(qū)。那么這樣以來的話，就問自己的一個問題，上海自由貿(mào)易實驗區(qū)的改革模式是繼續(xù)沿著過去三十五年區(qū)域差距、產(chǎn)業(yè)差異和財權(quán)實權(quán)下沉的模式往前走一小步，還是為探索未來三十五面的新模式往前走一大步？那么往前走一大步也就意味著下一步我們將把前三十五年走的這方面，也解決沿著特區(qū)、沿著高新區(qū)、沿著保稅區(qū)先行先試的方向，應(yīng)當(dāng)合并，應(yīng)當(dāng)考慮全域新一輪改革開放的先行先試。那么就意味著上海自由貿(mào)易試驗區(qū)我們是不是能夠在一個全域的方向，來探索更高標(biāo)準(zhǔn)的改革、更高標(biāo)準(zhǔn)的開放和更高標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展的新模式。那么這個新模式從前三十五年的經(jīng)驗看，他一定不是預(yù)先設(shè)計出來的，它一定是在未來三十五年在新一輪改革開放的實踐中探索出來的，這是我問自己的第一個問題。我問自己第二個問題，也就是我們知道，我們現(xiàn)在講的自由貿(mào)易區(qū)，它實際上是由兩個不同的概念，一個我們叫（FTA），也就是在主權(quán)國家或者是單獨關(guān)稅區(qū)內(nèi)全域推動貿(mào)易投資，開放這么一種形式，大家一定記住，它是全域美國推動TPP美國推動TPIP它是在跨大西洋、跨太平洋所推動的全域的新一輪的FTA、新一輪的BIT、新一輪的（TISA）。

　　上海自由貿(mào)易實驗區(qū)，我們是在實驗新一輪的高標(biāo)準(zhǔn)的FTA的模式，我們還是試驗，我們叫FPZ那么FTZ，我們前三十五年我們經(jīng)歷了保稅區(qū)、經(jīng)歷了區(qū)港聯(lián)動、我們經(jīng)歷了出口加工區(qū)，我們經(jīng)歷了報稅港區(qū)、綜合保稅區(qū)，我們總是問自己，這些海關(guān)特處監(jiān)管區(qū)往前走一步，應(yīng)該走向哪？我們說走向自由貿(mào)易園區(qū)，也就是走向一線放開、二線光柱、區(qū)內(nèi)自由的方向，那么我們要問自己究竟上海下一步試點我們是從哪個方向試這樣的話就使我回想起深圳，前三十多年深圳作為特區(qū)，改革開放的先行先試，它是怎么做的呢？深圳人第一步做的就是一線房買、二線管住，因為深圳特區(qū)第一件事做的是一道關(guān)、二道關(guān)，我們北京人到深圳要到邊防陣，那么這個開放的格局的目的是什么呢？也就是說通過一線關(guān)的放開，讓深圳跟香港一體化、讓深圳像香港一樣的自由，然后二道關(guān)管住也就是把內(nèi)地和香港隔開，那么我們就問自己一個問題，前30多年，深圳的改革開放模式成功么？一道關(guān)、二道關(guān)的改革模式不成功，但是深圳特區(qū)的改革開放的模式很成功，為什么？是因為前三十多年深圳履行了國家使命、國家戰(zhàn)略，把中國推向了世界，把世界引入了中國，深圳起到了窗口強梁的作用。因此，我們說新一輪的開放，那么我們上海人是試哪一個呢？或者是不是兩條腿走路，兩個東西都可以試？如果兩個東西都試，就涉及到一個問題，怎么區(qū)分兩個不同的事物。那么我問我自己第三個的問題也就是上海自由貿(mào)易試驗區(qū)是沿著前三十多年不斷的擴大區(qū)域、城鄉(xiāng)和老百姓收入差距的方向往前試著還是向相反的方向試？也就是帶動整個中國向西開放，帶動中國中西部地區(qū)的快速的發(fā)展和開放。

　　第四個問題也就是上海自由貿(mào)易試驗區(qū)是繼續(xù)沿著摸著石頭過河的方式去探索上海特色的，我們叫負(fù)面清單管理，和準(zhǔn)入前國民待遇呢？還是嘗試一個能夠與國際高標(biāo)準(zhǔn)制度規(guī)則接軌，又符合我們當(dāng)前據(jù)理國情和發(fā)展階段，又能夠在全域推動的新一輪的負(fù)面清單管理，和準(zhǔn)入前國民待遇的新模式，因為我們知道，現(xiàn)在廣州要試、前海要試、天津要試、廈門要試、舟山要試、重慶要試，那么我們下一步我們究竟是走哪一種開放的模式？那么從當(dāng)前的中國的發(fā)展來講，也就是我們下一步有五大城市群，也就是上海為軸的長三角城市群、廣深港為軸的珠三角城市群，京津冀、遼東半島、山東半島為中心的環(huán)渤海城市群，武漢、長沙、南昌、合肥為龍頭的長江中游城市群，和成都重慶為龍頭的西南城市群，也就是目前發(fā)展的比較快的五大城市群，在下一步的發(fā)展，很可能出現(xiàn)，也就是我們講的世界的新增長級，和世界級的領(lǐng)袖城市，那么我們突然會發(fā)現(xiàn)，也就是中國經(jīng)濟正進入到一個新的階段，這五大城市群誰最可能發(fā)展成紐約、倫敦級別的，有能力引領(lǐng)世界發(fā)展和中國發(fā)展的世界領(lǐng)袖城市，誰最可能成為吸引全球人才、全球資源、全球企業(yè)云集中國，成為中國下一步發(fā)展的新的發(fā)動機，誰最可能成為在中國具備全球價格的決定權(quán)、規(guī)則的制定權(quán)、責(zé)任的擔(dān)當(dāng)權(quán)和內(nèi)中期的調(diào)整能力，那么這個就決定中國下一步發(fā)展的方向。

　　從這個角度來講，我們會發(fā)現(xiàn)，上海自由貿(mào)易試驗區(qū)是一個新三十五年的開展，那么這樣的話，我們就回答一個問題，也就是上海自由貿(mào)易試驗區(qū)如何帶動西部地區(qū)的發(fā)展，那么這樣以來的話，我就提出來，上海自由貿(mào)易實驗區(qū)和寧夏內(nèi)部開放型經(jīng)濟實驗區(qū)如何能夠開展合作，共同打造中國和阿拉伯地區(qū)劃境的貿(mào)易和生產(chǎn)供應(yīng)鏈、金融供應(yīng)鏈和基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)鏈，來帶動整個西部的開發(fā)、開放，來帶動中國和阿拉伯地區(qū)在能源、金融、在產(chǎn)業(yè)方面的全面合作。這樣的話我們就會發(fā)現(xiàn)，上海自由貿(mào)易實驗區(qū)絕不僅僅是上海未來的故事，應(yīng)當(dāng)成為整個中國未來的故事，這是我想講的第二個問題。第三個就想談一下，中國新一輪的發(fā)展前景，那么確確實實我的一個基本的觀點就是，中國將經(jīng)歷5-8年的痛苦的轉(zhuǎn)型期，那么這個轉(zhuǎn)型期如果我們能夠立志轉(zhuǎn)型，那么中國將迎來三十年的黃金發(fā)展期，如果未來的5-8年我們不能夠把握住轉(zhuǎn)型調(diào)整和改革，這么一個重要的階段，那么中國將會上釋長期增長潛力，那么這樣一來的話我們就會發(fā)現(xiàn)為什么我們要過5_8年痛苦的轉(zhuǎn)型期，也就是說，現(xiàn)在中國的產(chǎn)能過剩狀況，使我們不得不進入到痛苦的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型期，那么從結(jié)構(gòu)來講呢，我們面臨著三個方面的產(chǎn)能過剩，一個方面呢，也就是過去十年，我們的經(jīng)濟的快速增長和全球泡沫經(jīng)濟所帶動的非理性繁榮，這兩個因素的疊加使中國從過去十年在中方領(lǐng)域、在重大裝備制造領(lǐng)域形成了巨大的過剩產(chǎn)能，那么這個過剩產(chǎn)能導(dǎo)致我們現(xiàn)在在我們的主要行業(yè)產(chǎn)能利用率普遍不到80%，那么第二個我們產(chǎn)能過剩，也就是說我們在過去三十多年，外向型經(jīng)濟模式的帶動下，工序分工的競爭模式的帶動下我們形成了巨大的外貿(mào)產(chǎn)能，那么這個外貿(mào)產(chǎn)能呢，也就是當(dāng)全球需求萎縮，中國成本上升，和貿(mào)易摩擦加劇，在這種情況下呢，也就是我們出現(xiàn)了我們傳統(tǒng)貿(mào)易競爭優(yōu)勢的改變，包括產(chǎn)業(yè)的對外轉(zhuǎn)移，也包括TPP所帶動的我們產(chǎn)生優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)不得不從現(xiàn)在開始，布局在TPP的國家內(nèi)，那么這些問題呢也包括新競爭對手，對我們傳統(tǒng)優(yōu)勢所產(chǎn)生的競爭、威信，因此也就是我們外貿(mào)產(chǎn)能條件的壓力明顯增大，那么另外一個方面，也就是過去五年，我們戰(zhàn)略型新興產(chǎn)業(yè)在風(fēng)能、光伏這些領(lǐng)域所形成的巨大產(chǎn)能，也就是技術(shù)不在我們手里、市場不在我們手，因此在這種情況下，我們會發(fā)現(xiàn)，無論是光伏無論是風(fēng)能，那么越來越多的產(chǎn)業(yè)在國際漩入摩擦和沖突加劇的困境，在這種情況下，我們會發(fā)現(xiàn)，也就是中國確確實實我們到了一個需要進行結(jié)構(gòu)調(diào)整的時期，那么另外一個方面，就是成本上升的因素。

　　這種情況下，我們確確實實擺在我們的面前，也就是我們下一步的發(fā)展，究竟是要增長速度還是要增長的質(zhì)量和效果，去年中國的GDP是7.7%，中國GDP的增長7.7%究竟是好的很還是糟的很，那么這些問題呢，都需要我們進行深入的研究和悔改。那么第一個問題也就是我自己始終困惑的問題，就是去年的GDP我們的增速是7.7%，但是去年城鎮(zhèn)新增就業(yè)是1266萬人，明顯高于過去10年，GDP平均增長10.7%所帶來的競爭，也就是我們會發(fā)現(xiàn)，十五每年城鎮(zhèn)新增就業(yè)是930萬人，“十一五”城鎮(zhèn)每年新增就業(yè)1140萬人，而“十一五”我們的年均GDP的增速是11.2%，因此我們就回答一個問題，為什么速度下滑了，就業(yè)卻上升了？今年上半年，我們的GDP的增速下降到7.6%，今年上半年我們城鎮(zhèn)新增就業(yè)是725萬人，如果×2，1450萬人是過去三十年城鎮(zhèn)新增就業(yè)最多的，那么答案只能夠講速度下滑了，服務(wù)業(yè)的就業(yè)上去了、中西部的就業(yè)上去了，像我們的電商、電子商務(wù)一些新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)的就業(yè)上去了，也只能夠回答說，速度下滑了、結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變了、就業(yè)增加了，那么大學(xué)生就業(yè)難，我覺得難首先是難在勞動力的需求觀，前三十年我們對人力資本的需求主要是農(nóng)民工，因此要不我們的大學(xué)生、孩子們找不到工作，找到工作平均工資比農(nóng)民還低，因此要想解決大學(xué)生就業(yè)難，首先要解決現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展，和真正能夠吸納大學(xué)生的白領(lǐng)精力工作的創(chuàng)造問題，第二個問題大學(xué)生就業(yè)難確實有更直觀的問題，現(xiàn)在我們大學(xué)生面臨的困境是什么呢？也包括高中生、也包括大專生，也包括大本生，也就是正規(guī)教育的學(xué)生找不到工作。

　　職業(yè)教育和技術(shù)培訓(xùn)的學(xué)生他的工作是百分之百的就業(yè)，那么這樣一來我們會發(fā)現(xiàn)，也就是目前企業(yè)、產(chǎn)業(yè)和整個國家的轉(zhuǎn)型需要技能、需要經(jīng)驗、需要職業(yè)教育，說這個問題我們會發(fā)現(xiàn)，也是我非常同意劉元春教授剛才講的，它是個結(jié)構(gòu)改革調(diào)整的問題，那么我們會發(fā)現(xiàn)，速度下來了，研發(fā)強度上去了，也就是去年我們速度下降了7.7%，但是宏觀的研發(fā)和試驗支出占GDP的比例卻上升到1.97%，其中的貢獻74%是企業(yè)的貢獻，也就是速度下來了，日子難過了、競爭加劇了、企業(yè)要想活下來，它開始進行新的概念、新的產(chǎn)品、新的技術(shù)、新的市場的創(chuàng)新。我們說速度下來了，服務(wù)上去了，也就是說我們可以發(fā)現(xiàn)，速度下來以后，企業(yè)要想生產(chǎn)，要想降低生產(chǎn)成本，比登天都難，那么企業(yè)就開始向商流、物流、人流、資金流、信息流開始用服務(wù)化的方式來降低他的成本，用外包的方式來降低他的成本，因此我們會發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在服務(wù)增加只占GDP的比例的開始事顯著上升，那么另外一個方面呢，我們會發(fā)現(xiàn)，速度下來了，民生改善了，也就是我們會發(fā)現(xiàn)，過去十年，GDP是10.7%，人均是9.4%，城市人均實際收入的增長是8.6%，農(nóng)村是7%，那么去年我們會發(fā)現(xiàn)，速度降到7.7%，城鎮(zhèn)人均收入上升到9.6%，農(nóng)村上升到10.7%，也就是我們會發(fā)現(xiàn)，而今年上半年，我們會發(fā)現(xiàn)，城鎮(zhèn)人均實際收入的增長又重新降到6.5%，那么怎么才能夠鞏固速度下來了，民生改善這么一個新的趨勢呢？也就是我同意劉教授講的我們要深化改革。

　　從目前我們的轉(zhuǎn)型之痛也就是不管是國家還是地方，不管是企業(yè)還是大學(xué)，還是我們每一個學(xué)子，我們都面臨著脫胎換骨的轉(zhuǎn)型之痛。那么從企業(yè)來講，我們會發(fā)現(xiàn)，缺訂單、缺人才、缺技術(shù)、缺資金，缺規(guī)范的轉(zhuǎn)型困境，是我們下一步要下大氣力解決的問題，但是我們會發(fā)現(xiàn)，中國確確實實到了一個新一輪改革開放新三十年這么一個轉(zhuǎn)折區(qū)，那么在我們的調(diào)研中間，我們會發(fā)現(xiàn)，中國正在慢慢的區(qū)分出新經(jīng)濟、新產(chǎn)業(yè)、新模式，和舊經(jīng)濟、舊產(chǎn)業(yè)、舊模式，這么一個新舊經(jīng)濟、新舊產(chǎn)業(yè)、新舊模式的分割。因此呢，也就是不管是大學(xué)還是個人，我們都得考慮一個問題，我們究竟是舊模式的延續(xù)還是新模式的開始？確確實實也就是我們遇到很深的感覺就是中國到了一個轉(zhuǎn)折，那么這個轉(zhuǎn)折出現(xiàn)的一個重要的變化，就是中國新需求結(jié)構(gòu)正在形成，也就是前三十多年，我們是在溫飽都沒解決的情況下開始起步，今天我們會發(fā)現(xiàn)，我們不僅解決溫飽，而且我們正在全面建成小康，說在這種情況下，我們突然會發(fā)現(xiàn)，我們的消費轉(zhuǎn)型正在從前二十年，重點是解決吃穿。過去十年，重點是解決住行。和未來的三十年，我們重點的開始步入也就是我們講的消費的多元化和更加的講究生活品質(zhì)，這么一個新的階段，而且我們會發(fā)現(xiàn)，我們的中產(chǎn)階收入人群，按照諾貝爾獎獲得者的話來講，也就是我們的中等收入人群將出現(xiàn)快速的倍增，按照他的研究，我們的中等收入人群將倍增到6.3億人，也就是有6.3億人都要渴望購買好的產(chǎn)品、好的服務(wù)按、好的創(chuàng)意，而不像我們過去三多年，我們只買便宜，那么我們說，有什么樣的消費者就有什么樣的生產(chǎn)者、什么樣的需求結(jié)構(gòu)就什么樣的供給，我們會發(fā)現(xiàn)，如果我們不轉(zhuǎn)變，我們國家將出現(xiàn)的新需求結(jié)構(gòu)將會為全球跨國公司帶來新機遇，因此從這個角度來講，就是我們國家要轉(zhuǎn)變核心問題還是如何實施供給管理政策，加快推動供給轉(zhuǎn)型升級這么一個重要的階段，那么在這個階段中間，我們需要改革，改變我們國民收入初次分配和再分配的結(jié)構(gòu)，我們需要規(guī)范我們的市場秩序、我們需要推動我們結(jié)構(gòu)性的減稅、我們需要我們規(guī)范取消和降低政府對經(jīng)濟的直接干預(yù)、我們要促進產(chǎn)學(xué)研的聯(lián)合研發(fā)、我們要推動金融為實體經(jīng)濟轉(zhuǎn)型服務(wù)，并且我們要加快推動綠色的轉(zhuǎn)型，那么在這情況下，中國才能夠真正進入一個高收入大國、一個全球負(fù)責(zé)任的大國、一個法制大國、和一個低碳綠色可持續(xù)發(fā)展的大國，也就是我們突然會發(fā)現(xiàn)，我們在座的年輕學(xué)子，很像我當(dāng)年我們再次站在了1978年一個新的起點上，所以說我們也祝福大家，能夠看到這么一個時期的到來，謝謝！