央廣網(wǎng)北京12月7日消息（記者吳喆華）據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，赤橙黃綠青藍(lán)紫，從2016年開(kāi)始，共享單車突然席卷全國(guó)大小城市。資本的紛紛加注，企業(yè)的迅速投放，共享單車隊(duì)伍的發(fā)展、壯大令人猝不及防。然而，共享單車從面世之初就飽受詬病，近半年，包括悟空、町町、小藍(lán)、酷騎、小鳴在內(nèi)的被稱為二三梯隊(duì)的共享單車企業(yè)已陸續(xù)倒閉。過(guò)山車式的大起大落，聚集了資本、市場(chǎng)、研究者的驚愕，也給人們留下了沉重的拷問(wèn)。

　　在經(jīng)歷開(kāi)盤、加注、高潮之后，共享單車行業(yè)的路在何方？這一創(chuàng)新形式經(jīng)得起市場(chǎng)、消費(fèi)者和時(shí)間的考驗(yàn)嗎？一年多來(lái)，中國(guó)之聲一直持續(xù)關(guān)注共享單車的發(fā)展，先后推出特別策劃《我們騎車吧》、《共享單車能騎多遠(yuǎn)》，本周，將再次聚焦共享單車，推出特別策劃《共享單車下半場(chǎng)》，今天請(qǐng)聽(tīng)第四篇《數(shù)量飽和后的管理難題》。

　　在北京八王墳東公交車站，即北京最大的共享單車“停車場(chǎng)”之一，賣力的吆喝里夾雜著共享單車的清脆鈴聲。每天晚高峰，上千輛共享單車從周邊涌來(lái)，依靠交警執(zhí)勤和調(diào)度車不斷清理，才能給開(kāi)往通州的公交車留一條“出路”。用戶劉先生告訴記者：“這車特別多，很多車就這樣堆著，沒(méi)人騎，騎之前還要擦一下�！�

　　共享單車大體對(duì)應(yīng)三種需求，一是接駁軌道交通，二是接駁地面公交，三是五公里以內(nèi)的短距離出行。針對(duì)前兩種需求，中國(guó)之聲記者在北京選取了知春路地鐵站、天通苑地鐵站、南鑼鼓巷地鐵站、大望路八王墳東公交站，記錄共享單車的實(shí)際使用情況。

　　八王墳東站：數(shù)百輛車無(wú)人問(wèn)津 樣本使用率僅12.4%

　　八王墳東站是北京的交通樞紐之一，共享單車供給明顯大于需求。早晨八點(diǎn)半，東西兩側(cè)一公里左右的距離，總計(jì)約有1600輛共享單車；晚上六點(diǎn)半，這一數(shù)字達(dá)到了約2200輛。某共享單車品牌運(yùn)維人員說(shuō)，夏天晚上的峰值在3000輛左右，用戶主要是東四環(huán)商圈的上班族。共享單車公司的調(diào)度車要將過(guò)剩的單車?yán)�走，從晚高峰一直要拉到晚上十點(diǎn)。

　　八王墳東站的晚高峰，兩千多輛共享單車聚集

　　八王墳運(yùn)維人員說(shuō)：“都拉著，晚上十多輛車來(lái)清理，一會(huì)不清就堵上道�！�

　　記者觀察，這里早晨留下的1600輛單車中，白天被騎走的極少。早晨九點(diǎn)，記者對(duì)該站靠近大望橋方向的265輛車進(jìn)行標(biāo)記。到下午五點(diǎn)半，ofo被騎走8輛，新來(lái)5輛；摩拜被騎走25輛，新來(lái)7輛，265輛被標(biāo)記的共享單車只有12.4%被騎往他處。

　　八王墳運(yùn)維人員說(shuō)：“關(guān)鍵是沒(méi)人騎走，騎走的少，也就十輛八輛�！�

　　供給過(guò)剩還體現(xiàn)在有數(shù)百輛車長(zhǎng)期無(wú)人問(wèn)津，它們�？康奈恢幂^遠(yuǎn)，既沒(méi)人騎也沒(méi)人清走。

　　八王墳東站附近，廢棄的共享單車

　　知春路站：日流動(dòng)一千輛

　　北京知春路地鐵站附近上班族集中。12月5日，早晨八點(diǎn)半和晚上六點(diǎn)半，該地鐵站一公里內(nèi)共享單車的數(shù)量，分別是2067輛和1852輛。和八王墳東車站需要人力把閑置車輛拉走不同，這里需要不斷補(bǔ)充單車。某品牌共享單車運(yùn)營(yíng)人員說(shuō)：“每天流動(dòng)一千輛，往這送一千輛，能騎走七八百輛，然后晚上回來(lái)二三百輛。”

　　知春路站，一輛共享單車的座位

　　在9:00-11:30內(nèi)，記者對(duì)該區(qū)域一輛摩拜單車進(jìn)行了取樣，其在9:25、9:50、10:40被使用了三次。記者發(fā)現(xiàn)共享單車的使用頻率具有隨機(jī)性，還受到停放環(huán)境的影響，若停放地周圍有較多障礙，則該單車的使用率較低。

　　南鑼鼓巷站：需求不旺盛

　　南鑼鼓巷是北京著名的旅游景點(diǎn)之一，冬天對(duì)單車的需求并不旺盛，總體供大于求。上午十一點(diǎn)，地鐵站附近有137輛共享單車，傍晚五點(diǎn)這個(gè)數(shù)字是622輛。摩拜和ofo的運(yùn)維人員說(shuō)，車輛以調(diào)出為主，增加的車輛大多是游客自己騎來(lái)的。

　　天通苑站：晚高峰一車難求

　　天通苑地區(qū)是北京較集中的居住區(qū)，該地鐵站附近的共享單車呈現(xiàn)明顯的潮汐特征，晚高峰嚴(yán)重供不應(yīng)求。早晨八點(diǎn)半，這里約有820輛共享單車；晚上六點(diǎn)半，只剩下121輛。這121輛里，包括100輛有樁公共自行車，1輛摩拜壞車和3輛ofo壞車。某單車品牌運(yùn)維人員說(shuō)：“五點(diǎn)左右就沒(méi)了，六七點(diǎn)就沒(méi)車了。很多市區(qū)的人是六點(diǎn)下班，回到家七點(diǎn)到八點(diǎn)，這是高峰期，一輛都沒(méi)有�！�

　　天通苑站，傍晚6：30剛下班的男生等待運(yùn)維人員送來(lái)車輛

　　北京共享單車供過(guò)于求 投入數(shù)量呈現(xiàn)超飽和狀態(tài)

　　根據(jù)公開(kāi)資料，截至今年9月，北京市有15家共享單車自行車企業(yè)，投放運(yùn)營(yíng)車輛達(dá)235萬(wàn)輛。按照上海自行車協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)郭建榮的算法，常住人口中，每50人擁有一輛共享單車比較合適。照此計(jì)算，參照去年的常住人口數(shù)據(jù)，北京僅需要43萬(wàn)輛共享單車，供給嚴(yán)重大于需求。郭建榮說(shuō)：“總?cè)丝�，包括老年人和小孩子，也包括不�?huì)騎車的人。這個(gè)數(shù)據(jù)，全國(guó)城市都比較恰當(dāng)�！�

　　根據(jù)易觀千帆提供的9月北京共享單車的市場(chǎng)數(shù)據(jù)，江西財(cái)經(jīng)大學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)院博士溫有棟測(cè)算出，北京共享單車市場(chǎng)的飽和率是113.76%，屬于供大于求。他認(rèn)為，北京有效運(yùn)行的共享單車138萬(wàn)輛就能滿足需求。

　　北京城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院交通規(guī)劃所的高級(jí)工程師李爽告訴中國(guó)之聲記者，按一輛單車周轉(zhuǎn)率每天四次計(jì)算，北京市民對(duì)于共享單車的需求總量約172萬(wàn)至201萬(wàn)輛，以道路空間承載能力來(lái)看，城區(qū)明顯已經(jīng)容不下目前的單車數(shù)量，“從道路空間承載能力考慮，我們假定主要利用人行步道停放，如此一來(lái)，五環(huán)內(nèi)只能容納83到104（萬(wàn)）。”

　　關(guān)于北京市共享單車需求量的三種算法差異很大，無(wú)論是43萬(wàn)、138萬(wàn)還是201萬(wàn)，235萬(wàn)這個(gè)實(shí)際投放量顯然已經(jīng)是超飽和狀態(tài)。

　　共享單車投放區(qū)域不均衡 數(shù)量飽和后的管理難題更加復(fù)雜

　　按照50人一輛共享單車的算法，一線城市和多個(gè)二線城市均已飽和，全國(guó)已有近20個(gè)城市暫停共享單車的新增投放。和紙面上呈現(xiàn)的已經(jīng)飽和的數(shù)據(jù)相比，現(xiàn)實(shí)的難題更加復(fù)雜。

　　即便投入數(shù)量飽和，投放區(qū)域并不均衡，部分地方一車難求的情況仍然存在。以北京為例，8成單車集中在城區(qū)。通州多個(gè)地鐵站附近難覓共享單車�？茖W(xué)運(yùn)營(yíng)，提高單車的使用效率，成為目前市場(chǎng)上留存下來(lái)的單車企業(yè)努力的方向。

　　哈羅單車COO韓美說(shuō)：“比如，地鐵站或者核心商圈，我們通過(guò)大數(shù)據(jù)可以提前預(yù)估這個(gè)地方的使用數(shù)量和需求量，防止過(guò)度投放，也防止供應(yīng)不足�！�

　　摩拜單車嘗試以紅包引導(dǎo)單車調(diào)度的方法，副總裁崔書鋒認(rèn)為，飽和不能以總量計(jì)算，而要考慮用戶需求，“飽和不飽和是一個(gè)具體的問(wèn)題。比如北京西直門可能不飽和，但是中關(guān)村飽和了。這就需要一個(gè)合理的調(diào)度，就是能夠把車在用戶最需要的時(shí)間和地點(diǎn)調(diào)過(guò)去，這是后臺(tái)的調(diào)度問(wèn)題�！�

　　實(shí)際上，智能運(yùn)營(yíng)前路漫漫。在北京，摩拜、ofo主要用電動(dòng)三輪車運(yùn)輸?shù)姆绞竭M(jìn)行調(diào)度。在八王墳東站，一輛電動(dòng)三輪車一次只能裝十多輛共享單車，再拉到不遠(yuǎn)處的大望路地鐵站。晚高峰時(shí)，也會(huì)有可以裝六七十輛的小貨車加入，即便這樣，調(diào)度能力也很有限。

　　運(yùn)送ofo的一位電動(dòng)車司機(jī)說(shuō)：“我們現(xiàn)在五個(gè)調(diào)度，一個(gè)小時(shí)不堵車差不多能拉三趟，堵車就兩趟，拉過(guò)去擺放整齊。高峰期不敢多拉，一趟十輛十一輛，一個(gè)小時(shí)就100輛左右�！�

　　而天通苑地區(qū)被騎到小區(qū)的共享單車，需要專人進(jìn)小區(qū)人工搬運(yùn)，這種“螞蟻搬家”的方式更費(fèi)時(shí)費(fèi)力。

　　調(diào)度人員說(shuō)：“騎回社區(qū)的車就沒(méi)有周轉(zhuǎn)價(jià)值了，我們通過(guò)人員進(jìn)入社區(qū)，把車調(diào)回來(lái)一些，如果不調(diào)，很多人就沒(méi)得騎�！�

　　某單車品牌運(yùn)維人員說(shuō)，共享單車下半場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，質(zhì)比量更重要。不過(guò)在爭(zhēng)奪市場(chǎng)階段，投放新車是最直接的競(jìng)爭(zhēng)手段，哪怕是違規(guī)投放也要偶爾頂風(fēng)作案，“現(xiàn)在兩家競(jìng)爭(zhēng)，他叫十個(gè)人，我就叫二十個(gè)人，看誰(shuí)人多。如果只是一家經(jīng)營(yíng)，肯定不會(huì)弄這么多車，現(xiàn)在兩家競(jìng)爭(zhēng)，車多才行，車少不靈�！�

　　專家：企業(yè)政府應(yīng)數(shù)據(jù)對(duì)接 真正實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享

　　管不住違規(guī)新增車輛，主要還是因?yàn)檎�府部門的監(jiān)督管理大多靠“肉眼識(shí)別”、人工統(tǒng)計(jì)，不可能沒(méi)有漏網(wǎng)之魚。交通運(yùn)輸部管理干部學(xué)院教授張柱庭認(rèn)為，如果每個(gè)企業(yè)和政府之間實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)對(duì)接，不管是總量管控還是實(shí)際調(diào)度會(huì)更加有據(jù)可依，甚至可以考慮把能否向政府開(kāi)放大數(shù)據(jù)平臺(tái)，作為共享單車企業(yè)的準(zhǔn)入門檻，“真正地實(shí)現(xiàn)共享大數(shù)據(jù)，車輛的活躍率、停放位置，應(yīng)該都能監(jiān)控到。這就是我提到的立法想解決的問(wèn)題，以此作為市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻，達(dá)不到此水準(zhǔn)就不應(yīng)該進(jìn)入市場(chǎng)�！�

　　廣州市交委近日就共享單車投放問(wèn)題約談了摩拜和ofo，加強(qiáng)監(jiān)管已經(jīng)提上日程。

　　相關(guān)工作人員說(shuō)：“一個(gè)城市互聯(lián)網(wǎng)租賃自行車量為多少才是合理？這是個(gè)新命題。在企業(yè)數(shù)據(jù)共享方面，目前摩拜已經(jīng)提供了政府監(jiān)管帳號(hào)，ofo方面也在抓緊賬戶開(kāi)設(shè)中。后續(xù)，市交通部門還將考慮建設(shè)行業(yè)監(jiān)管平臺(tái)，通過(guò)接入企業(yè)數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)對(duì)行業(yè)的信息化監(jiān)管�！�