央廣網(wǎng)西安1月14日消息（記者周益帆）據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，西安民辦院校集資案近日再度引發(fā)社會(huì)關(guān)注。繼華西大學(xué)資金鏈斷裂后，2015年，西安聯(lián)合學(xué)院涉嫌非法集資案也全面爆發(fā)。有知情人士透露，西安每一個(gè)轄區(qū)派出所幾乎都接到報(bào)警。民辦院校集資“雪球”越滾越大，直至資金鏈斷裂，問(wèn)題全面爆發(fā)。經(jīng)歷過(guò)輝煌的西安民辦院校為何集體陷入困境？

　　西安華西專修大學(xué)資金鏈斷裂，距今已過(guò)去兩年多時(shí)間，投資者60歲的王弘強(qiáng)（化名）說(shuō)，事情沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。他投資了30多萬(wàn)，家里的孩子結(jié)婚都結(jié)不了。自己這輩子不買股票，也從沒(méi)想過(guò)要靠著彩票這些運(yùn)氣賺錢，稀里糊涂都投給華西了。

　　2010年末，王弘強(qiáng)陪同親屬前往華西專修大學(xué)辦合作助學(xué)協(xié)議相關(guān)手續(xù)，過(guò)程中，業(yè)務(wù)員將他們拉到學(xué)校。他說(shuō)，自己注重華西大學(xué)扶貧辦學(xué)的宗旨，投資的利益也比銀行高。融資團(tuán)隊(duì)的業(yè)務(wù)員拉著自己去學(xué)校，路上就講述了辦學(xué)過(guò)程。

　　王弘強(qiáng)說(shuō)，自己被所謂的“合作助學(xué)”的形式打動(dòng)，于是簽訂了合作助學(xué)協(xié)議書，投資人提供現(xiàn)金，供學(xué)校用于校區(qū)建設(shè)、優(yōu)化教學(xué)設(shè)施等事項(xiàng)，按照協(xié)議，到期后，學(xué)校將向投資人支付本金的12%作為助學(xué)獎(jiǎng)勵(lì)，同時(shí)返還本金。

　　2012年底，陸續(xù)有投資者的錢拿不回來(lái)。有的人錢到期了以后，學(xué)校不能夠及時(shí)返還了。這樣疊加，大家都有一種恐懼感，一起都到學(xué)校要錢了。

　　一開始，學(xué)校還承諾積極籌備資金，并且將一部分資產(chǎn)抵押給維權(quán)小組代表，但最后的結(jié)局，是學(xué)校資金鏈斷裂。

　　華西專修大學(xué)不是西安唯一一所陷入資金困境的民辦學(xué)校。2015年，西安聯(lián)合學(xué)院的集資問(wèn)題爆發(fā)。一位知情人透露：像聯(lián)合學(xué)院這種，西安市各個(gè)派出所所轄的轄區(qū)都有，幾乎各個(gè)社區(qū)都有，甚至包括一些政府的工作人員自身和家屬，給他們這種投資借款也有。

　　20世紀(jì)80年代，西安就興起民間辦學(xué)之風(fēng)，曾經(jīng)還一度被外界稱為“民辦教育硅谷”，然而，經(jīng)過(guò)三十多年的發(fā)展，反而日漸衰弱，集體陷入資金難題，原因在哪里？

　　西安一位不愿透露姓名的民辦教育行業(yè)資深人士說(shuō)，其中原因很復(fù)雜：融資渠道窄、辦學(xué)定位不準(zhǔn)確、生源減少都是問(wèn)題。資金來(lái)源單一，沒(méi)有辦法，銀行又不貸款，政府又不撥款。同質(zhì)化的競(jìng)爭(zhēng)使學(xué)校沒(méi)有特點(diǎn)沒(méi)有特色，對(duì)市場(chǎng)的變化，決策者反應(yīng)有點(diǎn)兒失重。

　　幾年來(lái)， 陜西省多次發(fā)文嚴(yán)禁民辦學(xué)校集資建校。但是，包括王弘強(qiáng)在內(nèi)的投資者想不通，為什么集資的情況還在繼續(xù)。華西大學(xué)2013年初就開始資金鏈斷裂了。但是聯(lián)合大學(xué)仍然采取這種形式拼命集資。

　　今天，記者分別致電陜西省教育廳、西安市教育局，對(duì)方表示“目前警方正在偵辦期間，相關(guān)數(shù)據(jù)教育局也不掌握，西安市政府綜合六處負(fù)責(zé)工作組協(xié)調(diào)事宜�！蔽靼彩形�宣傳部經(jīng)濟(jì)宣傳處一位姓萬(wàn)的工作人員說(shuō)，將在下周一對(duì)外公布警方對(duì)西安聯(lián)合學(xué)院案件的偵辦進(jìn)展。但是所有涉案高校的問(wèn)題能不能解決，也許目前沒(méi)人能夠給出答案。